El Concejo Deliberante de Lanús aprobó ayer, en sesión ordinaria, una modificación al Código de Planeamiento Urbano que limita a nueve metros la altura de las construcciones en la zona céntrica del distrito. Además, durante el encuentro ingresó el proyecto de Presupuesto para el año próximo y el que marca modificaciones a la ordenanza fiscal e impositiva, ambos girados a la Comisión de Hacienda.

Lo cierto es que el monto de dinero con el que podría contar el Ejecutivo el próximo año aún no se conoce, mientras que el incremento en las tasas rondaría el 25 por ciento.

En tanto, durante el mediodía de ayer, el órgano deliberativo retomó un expediente que permanecía frenado desde principios de año y que está vinculado al ordenamiento urbano, más precisamente a la necesidad de limitar la altura de las edificaciones.

El proyectado fue presentado por la Secretaría de planificación urbana, obras públicas y servicios y despertó un rápido cuestionamiento en la oposición, desde donde lamentaron la dilación en su tratamiento.

“Voto negativo porque hace cuatro días que nos lo alcanzaron para analizarlo. Ahora dicen que hace seis meses lo tenían para debatir”, se quejó la concejal del GEN María La Rosa, quien denunció que el proyecto “no se pudo debatir porque el Ejecutivo no se presentó en el Concejo Deliberante para dar explicaciones del caso”, al tiempo que añadió que “este miércoles se hizo una reunión a la cual un grupo de concejales no fue invitado”.

“Siento que hay un atropello. Va a empezar a ser un feudalismo, donde un señor manda y los demás acatan”, sentenció La Rosa, y llamó “a la cordura y a la conversación”.

Por su parte, el concejal Mariano Amore, recientemente pasado a las filas del Frente para la Victoria, insistió en que “hay que contextualizar el expediente”. “Hubo una caída de balcones en febrero, por suerte sin heridos, y el Intendente sacó el decreto 385, que suspendió la construcción de obras en el centro de Lanús”, explicó y detalló: “Se estableció una comisión para trabajar en torno a una modificación en el Código y aún faltan muchas cuestiones para discutir. Este Código lo que hace es ponerle una limitación a la altura de todas las construcciones del distrito, que será de nueve metros en la zona céntrica”.

La modificación en el Código finalmente fue aprobada con 18 votos a favor y 5 en contra.

“Se tendría que poder cambiar el Código más seguido, como en Capital Federal, donde cambia cada tres meses”, advirtió el concejal oficialista Héctor Bonfiglio, que también apoyó firmemente la moción.

En tanto, el Cuerpo giró a la Comisión de Hacienda el proyecto de Presupuesto 2012 y la ordenanza que prevé un incremento sobre la tasa de Servicios generales.

Otro proyecto que generó polémica fue el enviado por la Subdirección de mantenimiento de luminarias, que hace mención al compromiso de fondos de los ejercicios 2012 y 2013 para la prestación del servicio de mantenimiento y conservación de alumbrado público en el partido. La misma también fue sancionada con 18 votos a favor y 5 en contra.