RP.- El FAP emitió un comunicado criticando la postura del radicalismo respecto al aumento de tasas municipales. ¿Qué dice el documento?

Estos son otra vez fuegos de artificio que no hacen al fondo de la cuestión y, verdaderamente, no creo que se pueda distinguir entre progresistas y menos progresistas. Yo no vine a aprender progresismo dentro del Concejo, es una materia que la rendí hace mucho tiempo.

Obedece nada más a especulaciones en donde se quieren marcar posiciones, pero no hacen al fondo de la cuestión. Nosotros consensuamos la posición a tomar entre los tres integrantes del bloque, fue una posición lógica y no podíamos dejar al ejecutivo sin ese elemento fundamental que era la parte económica para la ejecución de obras.

¿Qué nos reservamos para nosotros?. El control de los destinos del dinero del municipio. Venimos haciendo lo mismo en los años anteriores, hacer un control sobre los recursos que utiliza el municipio.

RP.- Respecto al fondo de seguridad pública, ¿qué fue lo que se modificó?

Se cambió el sistema. En vez de haber un aporte igual para todos, hay un aporte que es proporcional a lo que se paga y que verdaderamente no es una cifra exorbitante. Aquí debiéramos atender otras cuestiones. Acompañamos esos fondos que son absolutamente necesarios.

RP.- Analizando estas dos primeras sesiones, ¿creés que se acentuarán estas diferencias de pensamiento?

Estoy seguro de que con la vuelta de las vacaciones tendremos otros temas que nos van a preocupar mucho más. Y vamos a tomar posiciones mucho más drásticas con la misma convicción que nos caracteriza como partido político