“En principio, tendría que decir que la disposición es contraria al principio de inocencia”, afirmó. No obstante, aclaró que “una de las cuestiones del sistema republicano es la ética de los funcionarios y su deber de rendir cuentas”. Por lo tanto, remarcó que el hecho de que a un funcionario “se lo aparte ante la mera sospecha, tiene que ver más con que él es un funcionario y éstos tienen restringidas muchas de las libertades que tiene cualquier ciudadano”.

En diálogo con “Una mañana de locos” (SOL 91.5), Rondina indicó que “una de las cuestiones del sistema republicano es la ética de los funcionarios y su deber de rendir cuentas. Por eso, no es lo mismo la responsabilidad de un comerciante acusado de haberse robado un pasacasete que la de un Jefe de Policía que aceptó una carrera pública y no ser sólo un policía raso”.

En este sentido, continuó diciendo que el hecho de que al funcionario “se lo aparte ante la mera sospecha, tiene que ver más con que él es un funcionario y éstos tienen restringidas muchas de las libertades que tiene cualquier ciudadano. A ellos se les puede exigir más, porque no sólo deben ser inocentes sino también parecerlo”.

Asimismo, el letrado manifestó que “me parece que no está mal que a quienes aceptan un cargo de conducción se les exija más o se los trate con menos consideración que a un ciudadano común”.