Presentó un proyecto para que el titular de la cartera económica provincial responda ante la Legislatura sobre la situación económico financiera del Estado santafesino.
Mirabella -junto a los diputados Jorge Abello, Pablo Di Bert, Mario Lacava y Oscar Daniele- quiere que Sciara responda sobre varios ejes que tienen que ver con la crítica situación económica que afronta la Provincia. “Nos parece indispensable que el ministro Sciara, como uno de los máximos responsables de la administración provincial, comparezca ante la Cámara para explicarle a los representantes de los ciudadanos santafesinos qué se hizo con los dineros públicos en estos últimos años. Queremos que se informe sobre la composición del gasto público provincial, sobre el monto de la deuda flotante que tiene el Estado santafesino, sobre cuántos cargos se han creado en los últimos años tanto en planta permanente como en transitoria; cuánto personal se ha contratado y para qué, cómo se ha venido ejecutando el presupuesto; cuál es el monto de la deuda que el Estado acumula con sus proveedores y cuál es la afectación que ha sufrido la obra pública programada como consecuencia de los problemas que el propio Ejecutivo ha reconocido”, dijo Mirabella.
El legislador rafaelino puntualizó que “también queremos que se respete la institucionalidad de la Provincia. No se trata aquí de alimentar debates mediáticos ni de polemizar en mesas de café, sino de informar por los canales correspondientes, de acuerdo a lo que establecen la Constitución provincial, la Constitución nacional y las leyes vigentes, sobre una situación que nos afecta a todos los santafesinos y que tiene que ver nada menos que con el manejo de los cuantiosos recursos que los ciudadanos de la Provincia ponemos en manos de los administradores de turno”.
En los fundamentos del proyecto de resolución presentado por los legisladores de los distintos bloques justicialistas, se remarca la necesidad de que Sciara brinde explicaciones “sobre las políticas económicas implementadas a lo largo de la Provincia, cómo se están efectivizando las mismas a través de la ejecución presupuestaria y de los planes estratégicos futuros en la materia, además de precisar cuáles son las causas que producen los desfasajes en la administración, cuál es la evolución del gasto y de los recursos”.
También sostienen los legisladores que “hasta el momento el Ejecutivo no ha establecido en forma detallada la fundamentación, en cifras y conceptos, de tales decisiones y qué criterios utiliza para evaluar su procedencia e idoneidad”.
Denunciaron, además, que “en reiteradas oportunidades los legisladores hemos tenido restringido el acceso a la documentación pública por parte de funcionarios de esta gestión, faltando en su obligación de responder acabadamente los pedidos de informes emitidos”.
“Esta falta de información -agregan finalmente- atenta gravemente contra el funcionamiento de las instituciones democráticas y contra la división de poderes, según la cual el legislativo debe controlar el desempeño del Ejecutivo en su administración y ejecución presupuestaria”.



Comentá la nota