No hay ninguna norma, por lo tanto, no tengo el texto. Y aventurar cuál es la secuencia, es hacer un análisis en función a un comentario periodístico, ya que lo que se ha visto hasta ahora es que algunos medios anuncian que hay una guía que establece de qué manera se deben manejar los efectores públicos y privados en la interpretación de la ley de aborto”.

La ley de aborto argentina vigente, agregó Urbani, “está hecha para aclarar en qué situaciones hay que llamar a un Juez y en qué situaciones se puede actuar desde el hospital sin necesidad de judicializar el tema. En muchos hospitales se llama a un Juez, se judicializa el tema, y ante la judicialización se generan tiempos para la definición que ya no condicen con la fecha de embarazo de quien tiene, por ley, la posibilidad de interrumpir un embarazo. Se sabe que esto se da en caso de violaciones comprobadas, en caso de peligro inminente de la madre comprobado, y la Guía dice que, ante esto, no hay que llamar al Juez, que se puede actuar sin llamarlo. Lo que pasa es que se llama al Juez y, en la intervención legal, pueden pasar días, y así tenemos casos paradigmáticos donde llega la resolución donde el Juez autoriza la interrupción del embarazo cuando ya éste es imposible de interrumpir, o cuando la madre murió”, completó Urbani.

Asimismo, el titular de la cartera de Salud provincial indicó que “no puede haber una Guía que elabora el Ministerio de Salud de la Naciónla Guía es la que estaba, y se está trabajando en la modificación, pero no es que haya habido un cambio sustantivo”. que vaya en contra de lo que es una Ley, que es clara en cuanto hasta dónde está permitido la interrupción del embarazo. De ninguna manera puede modificar una Guía lo que dice una Ley;

“La pérdida de esta vida enluta a todo el sistema de salud”

En relación al fallecimiento de una trabajadora del Hospital Pablo Soria el pasado viernes, el Ministro de Salud de la provincia indicó que “ha sido lamentable la pérdida de una vida que enluta a todo el sistema de salud, y las conclusiones respecto a qué fue o de qué manera se produjo este accidente están en manos de una investigación que tiene como objeto evitar que estas cosas se puedan repetir”.

Urbani agregó que esta tragedia es lamentada por todo el sistema sanitario, y que, de ninguna manera, se podría avalar “la cobarde agresión hacia el director del Hospital por parte de un grupo de gente. Nadie en su sano juicio avalaría una cosa así. Nos parece un hecho salvaje, cobarde, brutal, que obviamente repudiamos con toda la energía posible”.

Asimismo, se refirió a expresiones vertidas desde el cuerpo de bomberos que señalan que en las oficinas públicas de la provincia no se cumple con normas de bioseguridad y que, por ejemplo, en el citado nosocomio no habrían matafuegos, expresando que “esto no es así; no tengo en mis manos la documentación como para afirmar o negar esta situación, pero lo que sí digo es que las normativas de Bomberos cambiaron de forma radical a partir de los hechos del incendio de Cromañón. A partir de eso se generaron normas de bomberos que fueron extremadamente estrictas y que han postergado y prorrogado la habilitación definitiva de tanto hospitales públicos como privados en todo el país”.

Además, consideró que “las normas son extremadamente estrictas, en algunos casos muy difíciles de cumplir, pero hechas con un concepto extremadamente técnico y no basados en la realidad cotidiana de lo que tenemos y en las adaptaciones que se pueden hacer”.