Después de las fuertes críticas que la Provincia lanzó sobre el Municipio por el reclamo de refinanciación de su deuda, ayer el gobierno de Juan Jure le bajó el tono a la disputa, la primera de envergadura que enfrenta a ambas administraciones desde que José Manuel de la Sota asumió como gobernador el 10 de diciembre.

A través de la jefatura de Gabinete que encabeza Oscar González, habían acusado al gobierno local de “faltar a la verdad” sobre la realidad de sus finanzas, al tiempo que enumeraron con minucioso detalle las obras realizadas por los gobiernos de De la Sota y Schiaretti en la ciudad.

“Más allá de que nos sorprendió la respuesta que tuvimos con esa publicación en el diario del domingo, lo que nosotros decimos es que reconocemos y valoramos lo hecho por la Provincia en la ciudad y sólo insistimos en la necesidad de que se refinancie la deuda que tiene el Municipio en los mismos términos que la Nación lo hizo con Córdoba. Nada más”, explicó ayer Guillermo Mana, secretario de Economía de la Municipalidad, quien salió a contrarrestar el embate de la administración provincial.

“No hay de parte del gobierno municipal ninguna motivación por desconocer el aporte del Gobierno provincial en nuestra ciudad. Nunca lo hemos hecho, todo lo contrario, porque venimos trabajando en una agenda conjunta, coordinando, y esperamos que así siga”, señaló Mana.

Con respecto de la última refinanciación de la deuda aplicada por la Provincia, que pesificó los montos en dólares dándole mayor previsibilidad al Municipio, Mana remarcó que “no desconocemos las condiciones del pago de esa deuda. De todos modos, nos parece sí razonable que aquellos beneficios, aquellas prórrogas que la Provincia recibe de parte de la Nación, sean trasladadas a los municipios, nada más que eso”, argumentó.

La administración de Juan Jure destacó además que la deuda local fue originada a fines de los ‘90 y que, más allá de los pactos fiscales, “el problema es que no se pagó y nos toca ahora pagarla. Y la vamos a honrar como corresponde”.

El tema generó la confrontación a partir de que la Provincia comenzó a aplicar los descuentos correspondientes a las cuotas de la deuda en el último giro de coparticipación. Allí ingresaron 500 mil pesos menos al Palacio de Mójica por la primera cuota que la administración de De la Sota se cobró. Eso generó la reacción de la Municipalidad que a través del secretario de Gobierno, Fabricio Pedruzzi, acusó a la Provincia de financiarse con fondos de las comunas.

-¿Qué le permitiría al Municipio postergar toda la deuda hasta fines de 2013 como logró la Provincia?-, le consultó PUNTAL.

-Hay que pensar que el pago de la deuda le significan 6 millones de pesos al año, con un aporte de casi 500 mil por mes. Es un dinero importante para la Municipalidad. Es una deuda que tiene más de 10 años, que nunca se había pagado más allá de los pactos fiscales y que ahora nos toca pagar a nosotros. Claro que la tenemos que pagar, pero no nos parece mal que pidamos la prórroga. Nada más que eso.

-¿Le sorprendió la respuesta de la Provincia?

-Más allá de la sorpresa, lo que pudo haber ocurrido es una falta de entendimiento del planteo de la Municipalidad sobre su deuda. Hemos venido trabajando de manera muy armónica durante los últimos cuatro años y por supuesto que nos gustaría seguir así.

-¿La Provincia se financia con la deuda municipal, como señalaron la semana pasada?

-En realidad es obvio que el dinero que el Municipio le pague a la Provincia en concepto de cuota y que como contrapartida la Provincia no tenga que pagar a la Nación mejora su situación fiscal. Pero igual no es tan importante en su volumen económico.

-Lo cierto es que el pago de esa deuda que piden refinanciar ya comenzó...

-Sí, en enero hemos recibido el descuento de la primera cuota del pago de la deuda. Formalmente la Municipalidad ya comenzó a pagarla.

-¿De cuánto es la deuda con la Provincia?

-De unos 70 millones de pesos.