El presidente de la Cámara de Diputados, Luis Campo, remitió ayer una nota a Julio César Bergés, en respuesta a las "acusaciones vertidas por distintos señores diputados del Frepam, en el sentido de que deliberadamente se habría tratado de introducir por la "ventana" el Mensaje del Poder Ejecutivo por el que se solicita prestar el acuerdo respectivo para cubrir los cargos para el Tribunal de Cuentas".

El vicegobernador expone "algunos puntos referidos a los pasos administrativos habituales en lo que respecta al ingreso de Proyectos" y como primera aclaración señala: "En ninguna parte del Reglamento interno de la Cámara de Diputados, se establece algún tipo de limitación en lo referido a horarios o fechas límite para el ingreso de iniciativas, tanto de los presentados por los señores Diputados como los de origen de los poderes Ejecutivo o Judicial".

"En función de lo precedentemente expuesto, y por razones de orden práctico a fin de permitir la confección de los Sumarios se acordó antes de ahora, una limitación en día y hora para las presentaciones, no obstante lo cual, y en distintas oportunidades -y lo saben los Diputados del Frepam- por razones de falta de tiempo para completar un proyecto se ha solicitado por medio de la Secretaría Legislativa la reserva de número en Mesa de Entradas que permita el ingreso en tiempo y forma".

Campo añade en su nota a Bergés: "En la presente circunstancia y a los efectos de permitir el ingreso del Mensaje del Poder Ejecutivo en la Sesión Ordinaria del día jueves, sucedió lo apuntado anteriormente, se procedió a reservar el número que corresponde al día martes 27 y el Mensaje se recibió el 28".

"¿Qué explicación tiene el procedimiento? Muy simple, la Cámara tiene desarrollado un sistema de ingreso por Mesa de Entradas que es de generación automática, razón por la cual, al reservarse el número se genera la carátula del día 27 a la hora 19.18 cuando el Mensaje del Poder Ejecutivo es recibido efectivamente el día 28, se lo vuelve a ingresar en el sistema con el número reservado "el 30" y surge la nueva carátula del día 28 a la hora 14.18".

Por último, Campo remarca que la Presidencia de la Cámara de Diputados "a través de los funcionarios pertinentes, asume su total responsabilidad de lo acontecido, que se ha dado dentro del marco de usos y costumbres habituales en el ámbito legislativo, usos y costumbres que la totalidad de los señores Diputados que integran el Cuerpo no desconoce por lo cual frente a la pública denuncia de adulteración de documento público expresada por algunos legisladores, manifiesta su total rechazo a dicha acusación".

"Tratar de no llegar a un nuevo conflicto"

"No sé por qué la oposición dice que Vassia no puede ser (presidente del Tribunal de Cuentas); escucharemos los argumentos, no sé si tendrán razón o no". El presidente del bloque de diputados provinciales del PJ, Daniel Lovera, intentó ponerle paños fríos a los hechos registrados el jueves en el recinto parlamentario, cuando gran parte de la oposición se retiró del lugar disgustado por cómo habían ingresado los pliegos enviados por el Ejecutivo.

"La idea del justicialismo es tratar de buscar un consenso, hablar con todos los actores y escuchar si es Vassia no y Sappa sí, o si se oponen a los dos, o por qué no puede ser Vassia", agregó el representante peronista en una entrevista con Radio Noticias.

-¿Y los dos tercios (necesarios para aprobar el pliego del presidente del TdeC) con qué número de diputados se consigue?

-Según nuestro entender, son 17 votos.

-Para la oposición se alcanza con 18.

-Conversaremos en los próximos días para tratar de no llegar nuevamente un conflicto. Esto no es lo que dice el oficialismo o la oposición, es lo que reglamentariamente corresponde. Nos pondremos de acuerdo entre los asesores, los abogados y demás.