Es una forma de "curarse en salud", así calificó el ministro de la Producción, Raúl Mercau, al ajuste presupuestario ordenado por el gobernador Jaque para intentar prevenir problemas de financiamiento.

La medida alcanza a todos los organismos públicos e implica un recorte cercano al 10% de los gastos corrientes previstos (sin tener en cuenta el personal) y del 30% de los gastos de capital.

La intención es llegar a setiembre con un "colchoncito de unos $ 200 millones" para, según el estado de las cuentas, redistribuir los recursos ahorrados o proceder a un recorte presupuestario. Todas las reparticiones del Estado tienen 30 días para presentar oficialmente ese plan de ajuste ante el Ministerio de Hacienda.

En cualquiera de los casos, de alcanzarse ese ahorro de $ 200 millones, se trata sólo del 2,16% de la pauta total de gastos aprobada en el presupuesto y menos de la mitad del déficit de $ 420 millones con el que se cerró 2009.

"Es una medida de administración prudente. Se modifica el ritmo de gastos, lo que obliga a priorizar inversiones y generar un ahorro importante", añadió Mercau.

En cambio, para la oposición tener que achicar el ritmo del gasto dejó de ser una opción para convertirse en una obligación.

Los legisladores opositores que integran la comisión de Hacienda y Presupuesto en Diputados sostiene que Jaque "no tiene otra alternativa" y más que una forma de prever posibles desajustes financieros "lo hace por la necesidad" de disminuir el déficit presupuestario que arrastra, tal cual expresó el demócrata Roberto Pradines.

"Tiene que haber disminución porque el déficit del presupuesto para este año es mucho más que los $ 247 millones que le recortó la Legislatura cuando aprobó el presupuesto 2010", agregó.

Precisamente en Gobierno consideran que 2010 será un año de franca mejoría. Por eso el ajuste es considerado sólo una medida cautelar, ya que la recuperación de la economía es evidente y esto trae aparejado mayores ingresos a las arcas provinciales producto del aumento en la recaudación.

"Los índices muestran que durante el tercer trimestre de 2009 se inició el camino de la recuperación y los índices preliminares indican que el primer trimestre de este año también será positivo", señaló el economista que conduce la cartera de Producción.

Este argumento también es retrucado desde la bancada opositora. El cobista Alexandre Maza sostuvo que "técnicamente no ahorran nada porque era lo que tenían sobreestimado. Es decir que no van a gastar lo que tenían de más", pero más allá de esta opinión, hizo un juicio de valor en base a cifras macroeconómicas.

"En la pauta presupuestaria está calculado un 5% de crecimiento y 12% de inflación. La mayor recaudación que tienen prevista ya está metida en la misma bolsa y se la lleva la inflación", enfatizó.

Ricardo Puga, de Proyecto Independiente de Mendoza, sintetizó los problemas en una frase: "No les cierran las cuentas. No es una novedad que pongan en práctica esta medida. El presupuesto no cerraba y todos los partidos políticos se lo dijeron (al oficialismo); ese presupuesto nació mal parido, no fue sincero desde el comienzo con los gastos y los índices de recaudación", remarcó.

Y los legisladores se preguntan ¿cómo va a resolver el problema de salarios? Es que en una pauta de $ 4.000 millones, un 20% de aumento en promedio significa $ 800 millones más "que no están estipulados", ejemplificó Maza.

La respuesta a ese interrogante salió del ministro de Gobierno Mario Adaro: "Además de ser una medida previsora sirve para afrontar parte del incremento salarial a los empleados del Estado. Con ese monto, podemos pagar el aumento a 60.000 docentes", graficó.