El concejal de Unión Celeste y Blanco Sergio Milesi expuso en la sesión de este jueves para adelantar la postura de su bloque sobre el trabajo que realizará la comisión especial que se formó en el Concejo para analizar el ‘Derecho de Explotación de Canteras, Extracción de Arena, Cascajo, Pedregullo, Sal, Tierra Negra y demás Minerales’ que constituye el denominado Impuesto a la Piedra.

El edil adelantó que pretende que la comisión especial proponga el establecimiento de una alícuota diferenciada para grandes y pequeños explotadores mineros, ya que actualmente todos tributan el mismo porcentaje. En este sentido afirmó que “el tema central es la concentración económica y la no diferenciación de alícuotas”. Y puntualizó, “hay dos cementeras y seis canteras que son grandes explotadores, y el resto son pequeños”.

Para Milesi, la comisión que impulsó el concejal Gustavo Álvarez (PI) debe avanzar sobre “la situación crítica de la pequeña minería”, situación que indicó que se expuso ante el Ministro de Producción de la provincia, Martín Ferré, durante su visita a la Ciudad.

El bloque Unión Celeste y Blanco había propuesto con anterioridad la suba de la alícuota en un 50% para los grandes productores, pero no logró la mayoría para aprobar la propuesta. Mencionado el punto, Álvarez detalló que su propuesta establece la misma suba para las empresas que facturan más de 60.000.000 de pesos anuales.

El concejal del denarvaísmo concluyó: “Es claro que los grandes ganadores del modelo minero olavarriense son las grandes cementeras”.

Por otro lado, sostuvo que “es evidente que en los impuestos autodeclarativos va a haber evasión”, en referencia a que la Tasa de Explotación de Canteras se paga con la base de la declaración jurada de ganancias que presentan las empresas. Y propuso para ello la creación de un cuerpo de fiscalizadores que verifiquen la correspondencia de los pagos.

Milesi se mostró duro con el resto del cuerpo al señalar “podría existir una intensión dilatoria”, en referencia que la comisión se toma 120 días de análisis del tema, mientras el bloque Unión Celeste y Blanco consideró que el cambio alicuotario podría haberse tratado con anterioridad, en los debates de la Ordenanza Fiscal e Impositiva cuando los concejales proponían los cambios.