Viedma.- (APP) Si algo faltaba para considerar a Miguel Pichetto como “un hombre del presidente” como califican en los Estados Unidos a los dirigentes que por cercanía y gravitación integran el círculo áulico del poder, la distinción pública que le confirió la jefa de estado elogiando su discurso en el Congreso Nacional, en el debate sobre la estatización de YPF, superó todo cálculo.
Fue un gesto intencional y rotundo que lo ungió públicamente como un dirigente de su máxima confianza, en quien depositó la alta responsabilidad de conducir las estrategias oficiales en la cámara alta.
El mismo reconocimiento tuvo, valorando la actuación cumplida por el senador rionegrino en aquella histórica sesión donde se trató la resolución 125 –durante el arduo conflicto con el agro-. Allí Pichetto demostró su talento en la conducción del bloque a pesar de resultar perdidoso por el voto “no positivo” del entonces vicepresidente Julio Cobos.
Y también, su rol en el tratamiento de un tema mucho más reciente como fue el traspaso de los subterráneos y trenes a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, situación que tuvo un alto perfil polémico entre el oficialismo y la oposición.
La relación del senador Pichetto con el matrimonio Kirchner tiene antigua data, y siempre la identidad fue mas plena con CFK que con el ex presidente fallecido, quien –hay que recordar- con su actitud proclive a los radicales K rionegrinos, más algunas defecciones internas de triste recuerdo, le hicieron perder la gobernación en la disputa con Miguel Saiz en el año 2007.
Más aún, la presidente neutralizó arremetidas contra Pichetto iniciadas por personajes como el ex jefe de gabinete Alberto Fernández, y Aníbal Fernandez, hoy senador, tanto desde el Ministerio del Interior como desde propia la Jefatura de Gabinete.
El fallecimiento de Carlos Soria, y la casi inmediata ratificación de Pichetto al frente del PJ rionegrino, la visita de la presidenta en abril a Bariloche y su nueva llegada el 25 de mayo para el Tedeum en la ciudad de los lagos, son elocuentes hechos que definen al senador como el dirigente de mayor peso específico, y punto de referencia indiscutible en el peronismo provincial.
Días pasados en la reunión del Consejo Partidario en General Roca, donde se definieron los cargos de conducción, fue una asamblea de carácter casi administrativa. Allí en las distintas reuniones, tanto en forma tácita como explícita, surgió como un hecho natural la candidatura a primer senador nacional de Pichetto por el justicialismo, y por tercera vez consecutiva. Y además, anunció su postulación en la agencia ANB de Bariloche.
Por otra parte el lamentable acontecimiento sucedido el 1º de enero que motivó que Alberto Weretilneck asumiera la gobernación, resultó el punto inicial de un nuevo capítulo en el proceso político – institucional, surgido de las elecciones de octubre de 2011.
En estos últimos cuatro meses no es un secreto para nadie que quedó consolidado un polo de poder entre el jefe del ejecutivo provincial y el senador Pichetto, que garantiza la gobernabilidad y la marcha de la administracíon sin mayores sobresaltos.
Y también sucede, como una especie de acto reflejo, que esta imagen proveniente de la cúspide de la toma de decisiones, llegue con claridad al ámbito interno de la coalición gobernante, donde se están produciendo silenciosos y graduales alineamientos a favor de Weretilneck y Pichetto.
En el caso de la gestión provincial se aprecia una mayor homogeneidad, aunque todavía no es definitiva.
Para el logro de un replanteo más profundo habrá que esperar hasta mediados de año, donde se vislumbran importantes novedades.
En este esquema juega un rol trascendente el bloque de legisladores del PJ como factor gravitante para el rumbo del gobierno, y en el panorama político global de la provincia.
Es en este punto donde se aprecia la mesura y el equilibrio del viedmense Pedro Pesatti en la conducción de la bancada. Precisamente Pichetto visitó por primera vez el bloque del FpV y mantuvo una prolongada reunión con Pesatti, donde se efectuó un prolijo repaso de la situación provincial, tanto en el gobierno como en el partido.
El gesto del presidente del PJ fue un santo y seña para todos los legisladores, sobre todo de sus más allegados, y destacó la disciplina política necesaria para la viabilidad del gobierno, como ocurrió recientemente con la unidad obtenida para la designación de la dupla femenina Díaz – Santagatti en la Defensoría del Pueblo.
SE COMPLICA LA SITUACIÓN FRUTICOLA POR LA PARIDAD CAMBIARIA VIGENTE
Paradojalmente, así como Alberto Weretilneck pudo respirar tranquilo al inicio mismo de su mandato porque la cosecha frutícola en el Alto Valle se inició con normalidad, la situación tiende a complicarse porque la grave coyuntura por la que atraviesa la principal economía de la provincia busca hace años soluciones que no llegan.
Así lo entienden la Federación de Productores de Río Negro y Neuquén y sus nuevas autoridades, que mantuvieron una prolongada reunión con el mandatario provincial.
El diálogo fue franco y abierto. Weretilneck que es conocedor del tema volvió a escuchar los mismos reclamos que se plantearon en otras épocas, cuando la paridad cambiaria y el achatamiento del dólar, quita competitividad a la fruticultura, sacude toda la estructura del alto valle, mientras las soluciones son imposibles de obtener en el ámbito provincial.
Los productores entregaron un petitorio, que en general constituye un diagnóstico real de la coyuntura que es indiscutible, y la amenaza que se cierne no solamente sobre la economía general de la región, sino de cada uno de los chacareros, conviniéndose un intervalo de 10 días para volver a conversar.
Todos los protagonistas saben que para el poder ejecutivo nacional retocar el valor en la vigencia del tipo de cambio es imposible. Pero sugieren alguna variante que van desde un dólar – fruta, algún tipo de compensación o subsidio, hasta la reimplantación del reintegro del 10% por puertos patagónicos, como una franquicia que ya no tiene vigencia.
Con los actuales valores, tanto en el mercado interno como en el internacional, con plazas abarrotadas de fruta tanto en Europa como en Brasil y el permanente acoso de los inspectores de la AFIP, se puede predecir con alguna certeza que los productores frutícolas volverán a manifestar y hacerse oír frente a las plantas de empaque, frigoríficos, calles y rutas.
VIENTOS DE CAMBIO SOPLAN EN LA CUESTIONADA JUSTICIA RIONEGRINA
El gobernador Alberto Weretilneck va a oficializar a partir del 14 de mayo una nueva etapa en la vida institucional de Río Negro, cuando asuman los nuevos vocales del Superior Tribunal de Justicia recientemente designados, que reemplazarán a los renunciantes Luís Alfredo Lutz e Italo Balladini, quedando pendiente resolver el caso de Víctor Sodero Nievas, que se alejaría a fines del corriente año.
El nuevo rostro del máximo tribunal que representaran ahora los magistrados Sergio Barotto y Enrique Mansilla, constituyen la parte visible del recambio judicial que viene predicando el FpV desde la campaña electoral.
Tanto el extinto Carlos Soria como el actual gobernador fueron coincidentes en fustigar severamente los que catalogaron como “connivencia de algunos jueces con el poder político para garantizar presuntos hechos de corrupción y la impunidad de los funcionarios”.
Al mismo tiempo se sabe, que se avanzará con mayor velocidad de lo que muchos se imaginan en la incorporación de dos nuevos vocales, llevando el total de los componentes del STJ a cinco miembros.
La intención del gobierno es también la creación de una nueva circunscripción judicial correspondiente al área geográfica del centro sur rionegrino.
Estas iniciativas gubernamentales se prevé serán elevadas en un proyecto de ley a mediados de año.
Se habla que a posteriori, a principios del 2013, cuando se designe los nuevos integrantes uno de ellos sería ocupado por la constitucionalista Marcela Basterra nativa de Ingeniero Jacobacci, quien contaría con el aval de un acuerdo entre el FpV y la Unión Cívica Radical.
Para elegir el vocal por la primera circunscripción, que corresponde a Viedma, todo será más complejo. Una de las principales aspirantes sería la actual Procuradora General, Dra. Liliana Piccinini quien deberá lograr avales de los integrantes del Consejo de la Magistratura.
“GUERRA PETROLERA ENTRE MUNICIPIOS POR LA DISTRIBUCION DE LAS REGALIAS”
La viscosa consistencia del petróleo y la asociación que existe en el imaginario colectivo entre la mención de hidrocarburos a la inmediata traducción de millones y abundancia, tiene obnubilados no sólo al gobierno nacional –que acaba de estatizar YPF- sino también a las autoridades provinciales que ya imaginan interminables regalías para mejorar las cuentas fiscales y dejar atrás las penurias de las cuentas públicas.
Ahora también están sensibilizados un grupo de intendentes rionegrinos de las localidades de Mainqué, Ing. Huergo, Gral. Godoy, Villa Regina y Chichinales, y los legisladores de esa región.
No es para menos.
El área se encuentra ubicada sobre la denominada cuenca neuquina, cuya mayor parte al parecer está en la geografía de la vecina provincia. Justo cerca de un área de 200 mil hectáreas ricas en petróleo y gas, que Río Negro reclamó ante la Suprema Corte de Justicia que, en un fallo criticable en épocas del presidente Lanusse, consagró el despojo a favor de Neuquén.
A pesar de estar asentados sobre un mar de petróleo no son considerados petroleros por el estado provincial, porque allí no hay actividad extractiva, y son privados de percibir el 35% de regalías, que como contraste si reciben los municipios considerados productores como Allen, Cordero, Campo Grande, Cervantes, Cinco Saltos, Cipolletti, Fernández Oro y General Roca.
Los municipios que se sienten perjudicados por lo que establece la Ley 1946 alientan un cambio, y aspiran a ser equiparados con el mismo beneficio que usufructúan sus pares.
Los ex intendentes de Chichinales y Gral. Godoy, Francisco González y Leonardo Ballester, presentaron un proyecto de ley que sintetiza esas reivindicaciones.
Todo un tema conflictivo.
Ahora no se sabe si los radicales sacaron ventaja por que son más rápidos políticamente, o los justicialistas disminuyeron el paso para evitar cualquier encontronazo no querido con el gobierno provincial.
ENMIENDA CONSTITUCIONAL PARA ELIMINAR LA EXIGENCIA DE RESIDENCIA DE LOS MAGISTRADOS
Entre los cuestionamientos que el Frente para la Victoria formuló contra el funcionamiento de la justicia, estuvo el dirigido contra el factor limitante para la elección de magistrados con solvencia jurídica y experiencia profesional y académica, con la exigencia constitucional del artículo 203 inciso 4º, de la residencia de por lo menos dos años inmediatos anteriores a la designación de un juez del STJ, y sus concordantes 210 y 216 para ser juez o fiscal en la jurisdicción rionegrina.
Para revertir esa situación, el legislador Claudio Martín Doñate, acompañado por sus pares Silvia Horne y Pedro Pesatti, propusieron una enmienda para estos artículos de la Constitución de Río Negro, y la supresión de los correspondientes incisos para la residencia.
La iniciativa “convoca al pueblo de la provincia, en la primera elección provincial que se realice, a un referéndum para la ratificación o rechazo de las enmiendas previstas en los artículos 1 al 3 de la Constitución Provincial”.
Doñate recuerda que “entre los principales problemas que atraviesa la administración de justicia en Río Negro, referida al colapso de las tareas jurisdiccionales frente a la progresión de la conflictividad social, se encuentra la inexperiencia jurídica de algunos componentes de la magistratura, razón por la que se trata de integrar al poder judicial a las mayores con mayores cualidades humanas y técnicas, provengan de la provincia que provinieren”.
Indica también el legislador que “la excelencia en la composición del cuerpo judicial radica en la idoneidad moral y técnica de los postulantes a la magistratura y, que tales recursos humanos deben tener un ingreso garantizado con el solo acceso valor de la idoneidad”.
Como dato importante se menciona que de 24 provincias, solamente siete tienen la residencia como elemento para la designación de los jueces.
LOS INFORTUNIOS DEL RADICALISMO Y EL ACCIONAR DEL JUEZ REUSSI
El gran impacto público que significó el fallo del juez Carlos Reussi, procesando a trece ex colaboradores de la gestión de Miguel Saiz, entre ministros y funcionarios, exhibió un radicalismo fracturado y sin capacidad para responder en forma unívoca a la decisión tribunalicia como hubiera ocurrido en otros tiempos.
Al contrario, el sector que orienta el oficialismo partidario creyó conveniente cuestionar al magistrado en forma individual, mientras que un silencio sepulcral caracterizó a los opositores de la conducción del Comité Central de la UCR, como si se tratara de una cuestión ajena.
Hubo cruces verbales de distinto calibre entre el ex gobernador Saiz y Alberto Weretilneck, y entre el ex ministro Juan Accatino y el bloque del FpV entre los más significativos, sin que la cuestión pasara a mayores, que sólo servirá como anticipo de lo que ocurrirá cada vez que la justicia haga sentir su voz acerca de estas causas tan controvertidas.
Los principales dirigentes de la UCR, especialmente los que están gestionando la recuperación partidaria, reconocieron que este tipo de cuestiones y su gran repercusión mediática, perturban los esfuerzos que están haciendo para ordenar la vida institucional del partido e inciden negativamente en el ánimo de los afiliados y adherentes. (APP)
Comentá la nota