Si faltaban más problemas en el panorama político de San Miguel, esta última semana se completó el rompecabezas, pero no para concluirlo, sino para desarmarlo e intentar componer la imagen nuevamente.

La situación, que no es menos dramática de lo que parece, comienza con una denuncia de Santiago Cúneo contra Joaquín De la Torre, intendente del partido, donde lo repudia por haber firmado un documento donde avala los hechos acontecidos durante la última dictadura.

El INADI, entonces, recibió la denuncia de Cúneo, donde se evidenciaba la solicitada que reivindicaba la última dictadura militar. La denuncia fue hecha pública por los medios nacionales de comunicación, y por su intermedio, algunas autoridades solicitaron la separación de De La Torre del cargo de intendente municipal, debido a que se trata de una apología del delito.

En tanto, la solicitada que fue publicada el 20 de junio de 1989 sostenía que, los firmantes, entre los que se encontraba Joaquín De la Torre, expresaban su “reconocimiento y solidaridad a la totalidad de las Fuerzas Armadas de Seguridad y Policiales que defendieron a la Nación en la guerra desatada por la agresión subversiva y derrotaron a las organizaciones terroristas que pretendieron imponernos un régimen marxista”.

Por su parte, De la Torre no habló oficialmente, aunque trascendió que el Jefe comunal habría desconocido “el significado de lo que estaba firmando”. Incluso, también circuló la versión que indicaba que, el mismo intendente, habría sido inducido por su padre para plasmar su nombre en la solicitada. En ese contexto, habría desmentido su apoyo a la dictadura, anunciando su repudio hacia los hechos acontecidos en aquel periodo.

Sin embargo, la escena no terminaría allí: Franco La Porta, quien antes habría colaborado con De la Torre en la primera campaña electoral del actual intendente municipal para el 2007, ahora enemistado, manifestó su disconformidad para con esta solicitada, y declaró que “estamos hablando de un hecho gravísimo que no debe empañarse con otras cuestiones”. De todas formas, trascendió que La Porta le pedirá al Intendente que firme un documento en rechazo al terrorismo de Estado «como muestra de su arrepentimiento».

Asimismo, aunque sin mostrar la posibilidad del arrepentimiento, varios referentes del bloque que encabeza el Diputado bonaerense manifestaron su reprobación a la acción llevada a cabo por de la Torre. Incluso, Juan D’Amico, Carlos Coronel, Mirta Mardocco, Patricia Sández, y Juan José Castro, entre otros, firmaron una solicitada donde expresan el repudio a los actos acontecidos durante la dictadura militar, además del total rechazo a los pensamientos expresados por Jorge Rafael Videla, Luciano Menéndez, Emilio Massera, Ramón Camps, y otros personajes “no menos repudiables”, afirmaron.

De hecho, en la sesión del próximo jueves 15 de julio, los concejales por el Frente de la Victoria presentarían un Proyecto de Declaración en repudio a lo hecho por el intendente, donde se esperan fuertes palabras de rechazo. Sin embargo, Novo fue menos duro, y habría presentado un pedido de aclaración al intendente donde solicita que se explique lo sucedido. Mientras tanto, el Jefe comunal habría conversado con los concejales oficia-listas para explicarles la situación y los detalles de lo acontecido.

En tanto, el presidente del Honorable Concejo Deliberante de San Miguel, Máximo Luppino, expresó su apoyo incondicional al intendente De la Torre mediante una carta abierta donde golpea a Cúneo con tintes ocultos cuando enuncia que “en los momentos de bonanza y gloria, aparecen en las comitivas de agasajos, regalando abrazos y felicitaciones para poder garronear algo de las migas del poder”, y luego, agrega, “huyen arteros y cobardes a las primitivas cuevas de la especulación”.

A nivel nacional

Mientras que los medios locales, como por ejemplo este periódico, se mantuvieron concentrados en las diferencias entre las declaraciones que hilvanaban los líderes polìtcos de los distintos bloques respecto de este hecho, a nivel nacional, tanto el diario Clarín como Perfil también incorporaron el tema a su agenda semanal.

De todas formas, Clarín mantuvo el foco en la figura de la presidenta Cristina Fernández, a quien acusan de mostrarse en público con “el intendente que reivindicó la dictadura”. Aunque sostienen que, paradójicamente, “los Kirchner se acercaron a De la Torre para mantenerse alejados de Aldo Rico”.

En tanto, desde la intendencia de San Miguel, enviaron una carta en la que la Madre de Plaza de Mayo, Beba Córdoba, recuerda el “acompañamiento” de la familia De la Torre tras la desaparición de su hijo, Pablo, durante la dictadura y las gestiones infructuosas del entonces funcionario del ministerio de Educación y padre del intendente para lograr su aparición con vida. La misma misiva se adjunta a la nota.

Santiago Cúneo es el titular de la agrupación de San Miguel “Pueblo Peronista” y fue él mismo quien denunció la semana pasada a De la Torre por apología del delito ante la Justicia Federal. Incluso, un militante de la corriente de esa misma agrupación, Martín Omar Gómez, fue quien halló el escrito al investigar documentos de la época para un trabajo especial de la dictadura.

Cúneo, entonces, es el responsable principal de que estas circunstancias salgan a la luz, y no es desconocido por el pueblo de San Miguel, y mucho menos en el entorno político. De hecho, en su currículum, incluye un pasado como dirigente del MODIN, además de un procesamiento por contrabando de nafta, una simpatía con el Partido de Luis Abelardo Patti, y además, es de público conocimiento que se postularía como candidato a intendente por el partido.©ALN