Paralelamente a la suba de tasas que –como informó este diario en su edición de ayer-, en algunos sectores, trepa hasta un 50% (el promedio es del 27%) y suma más presión a los bolsillos de los juninenses, crece la planta de empleados municipales, al punto de que sólo en sueldos el Gobierno local tiene previsto gastar el 60% del Presupuesto.

Ello, si la recaudación se mantiene dentro de las proyecciones calculadas por el municipio, ya que si la misma sufriese una merma, el porcentaje que se destina a salarios podría ser aún más alto.

En lo que va de este año, según datos oficiales, el número de trabajadores municipales pasó de 980 a 1.038 (se agregaron 58 empleados), marcando un crecimiento de un 5,9%.

“El municipio podría funcionar con menos gente”, consideró el concejal del MID Rodolfo Pedernera. “Además, esta situación hace que –pese al aumento contemplado- los salarios sigan siendo muy bajos”, manifestó el dirigente desarrollista.

En la misma línea, Cecilia Avila, concejal de la Coalición Cívica, afirmó que la cantidad de empleados es “excesiva” y, al mismo tiempo, señaló que hay directores de áreas “sensibles” que se quejan porque “no tienen trabajadores capacitados” para realizar las tareas, “como por ejemplo Obras Sanitarias”.

Deuda y tasas

más altas

Según consta en el presupuesto aprobado por el Concejo Deliberante para este año, la deuda pública se incrementó en un 133 por ciento, pasando de $ 9.390.598 a $ 21.127.226 en un año.

En este contexto, y previendo un año con las cuentas en rojo, producto –sostienen en la oposición- de un “año electoral”, y de una inflación anual del 25%, el municipio dispuso el aumento de tasas.

Así, la renovación de la licencia de conducir (un trámite para el cual, como informó este diario en ediciones anteriores, hay que hacer largas filas y hay demoras en la entrega del carnet) registra aumentos que van del 47% al 170%; el derecho de construcción, 30%; patente, 27%; y la tasa complementaria de seguridad policial, 25%, por citar algunos ejemplos.

“La tasa complementaria de seguridad, que debería estar bajo el control de una comisión en el Concejo, no lo está, por lo que es casi imposible saber en qué se gasta el dinero de los vecinos”, lamentó Pedernera.

Por otra parte, el edil desarrollista recordó que se crearon dos nuevas tasas, la de infraestructura urbana (tres pesos por bimestre) y la de inversión en el parque vial ($ 0,50). “Hay una doble imposición, porque por ejemplo lo que es cordón cuneta lo paga el vecino, pero con esta tasa se estaría pagando dos veces lo mismo”, indicó Pedernera.

Paradójicamente, coincidieron los ediles de la oposición consultados por este diario, el municipio eliminó la tasa por derecho de espectáculo, que es el 4% sobre el total de las localidades vendidas.

“Esto significa que el Turismo Carretera, Arjona, Sarmiento, no pagan”, señaló Pedernera, y agregó que el recital del Indio Solari en Junín debería haberle dejado a la comuna $1.300.000 pesos por derechos de espectáculo, ya que “el propio Intendente Meoni dijo que vinieron 150 mil personas”, afirmó el concejal, y agregó que el MID impulsa no cobrarle a los artistas locales, pero sí a los grandes espectáculos, para impulsar, justamente, la cultura local.

“Ya habíamos señalado que nos parecía un despropósito un aumento de tasas del 27% de una sola vez”, afirmó Avila.

Quejas por

el aumento

Dora Garbe, vecina del barrio Gregorio González, indicó: “Ayer llegaron las facturas con los aumentos. Nosotros somos los que más pagamos, tengo esa queja desde hace años y en la Municipalidad sólo nos contestan que pagamos más porque las propiedades de este barrio son grandes”.

La mujer detalló que en su casa, la cuota bimestral pasó de 63 pesos a 83,49, y agregó: “Si esto sirve para mejorar la situación de los barrios que no tienen agua, gas, o en los que no pasa el regador, estoy de acuerdo. Pero si es un aumento que va a servir sólo para recaudar más, ni se me ocurre apoyarlo”.

Por su parte, Fabián Pavón, del barrio San Jorge, dijo: “Hasta ahora no hemos tenido muchas obras. Lo que más necesitamos es tener gas, que es lo principal en invierno, cuando hace mucho frío y las garrafas desaparecen. Habría que ver si el aumento va a hacer que tengamos más obras, no lo sé”.

En tanto, la presidenta de la sociedad de fomento del barrio José Hernández, Alicia Rissotto, expresó su disconformidad con la medida del gobierno municipal y afirmó: “En nuestro barrio las tasas todavía no llegaron, pero estamos a la expectativa. El aumento es una locura, sobre todo teniendo en cuenta el estado en el que están los servicios”.

En este sentido, la fomentista dijo que en su barrio “casi no hay agua” y que “la semana pasada se taparon las cloacas”, inconveniente que causó molestias a gran parte de los vecinos y por el cual aún no recibieron respuestas oficiales.

Vivienda e

infraestructura

Pese a que fueron promesas de campaña, sólo aparecen imputados $ 160 mil para la ampliación de la red de agua; $ 450 mil para cloacas; y apenas $ 200 mil para la construcción de viviendas en el Centro Integrado Comunitario