Los concejales desestimaron rápidamente el pedido de los frentistas autoconvocados para formar la Comisión Vecinal del Microcentro. En cambio, el bloque del PJ avanzó en su intento por repartir las manzanas que integran el sector entre los 4 barrios colindantes. Según Maina, “dos caracterizados vecinos que firmaron la nota no viven en el Microcentro”, en referencia a Oscar Parra y Raúl Bonino.
El bloque de concejales justicialistas lidera el No a la solicitud de los vecinos mientras que la oposición también anticipó su postura negativa. Sin embargo, el oficialismo no tiene el respaldo de los bloques legislativos a su proyecto para separar el Microcentro entre los barrios Mosconi, 30 de Octubre, San Martín y 9 de Julio, aunque está decidido a avanzar en esta dirección.
El propio Maina, Silvio Bonafede y Daniel Ricotti se repartieron ayer la tarea de renovar los fundamentos para consolidar su iniciativa, más allá que no apuraron su tratamiento en el recinto. Es que ahora recibirán al presidente de la Federación de Entidades Vecinales (FEV), Héctor Moscardo -mañana a las 8:30- y también podrían convocar a la secretaria de Desarrollo Urbano, Suelo y Vivienda, Mariana Nizzo, para que aporte “una mirada técnica” sobre el tema.
El debate fue monopolizado por los ediles del PJ, en tanto que Luis Peretti (Frente Progresista), sólo anticipó que no está de acuerdo en conformar el barrio del Microcentro y que no adhiere a su división entre los ya existentes. “Debemos permitir la constitución de una asociación con deberes y derechos para que puedan plantear sus necesidades”, sugirió sin profundizar demasiado en este Plan B. Hugo Menossi, del Pro Federal, también mostró su desacuerdo con generar un nuevo barrio céntrico.
Maina otra vez encaró a dos de los “caracterizados” impulsores de la idea de crear una Vecinal del Microcentro. “Raúl Bonino firma con la dirección de avenida Santa Fe 179. Ahí tiene el negocio pero no vive. Oscar Parra pone como domicilio legal 25 de Mayo 25, donde está la Clínica Parra”, señaló y hasta se permitió bromear: “Faltaría que los pacientes de la Clínica sean vecinos del Microcentro”.
Y al revisar los firmantes de la nota de los frentistas autoconvocados, en la que se repiten varios apellidos, dijo algo en broma algo en serio que “esto se parece más a una comisión familiar que vecinal”. Con un gesto más adusto, expresó que “me parece muy poco ético especular con la instancia de participación como son las comisiones vecinales donde se trabaja en beneficio del vecino, porque acá se busca defender intereses económicos e inmobiliarios” en referencia al objetivo de los frentistas.
Más conciliador, Bonafede sostuvo que “con la ampliación de los barrios existentes a la zona del Microcentro estamos brindando cuatro ámbitos de participación” al tiempo que consideró que “la actividad comercial no define un barrio”.
Asimismo, el bloque del PJ mostró su malestar ante la advertencia de los frentistas autoconvocados, que amenazaron con recurrir a la Justicia ordinaria en caso de que se rechace su aspiración de constituir la Vecinal.
“Me molesta esta amenaza. Tienen las puertas abiertas del DEM. Creo que deberíamos darle despacho de comisión”, dijo Ricotti aunque después se resolvió esperar. “En lo personal no me asusta, que vayan a la Justicia. En lo personal mientras exista esta intimidación no me siento a dialogar con esta gente”, indicó Maina al respecto.
PIROTECNIA
El Concejo analizó ayer la propuesta presentada por un grupo de ciudadanos rafaelinos que, con el respaldo de instituciones y de 3.000 firmas, buscan que se prohíba el uso de pirotecnia. “Sí o sí hay que hacer algo. Hay que regular de alguna manera, pero no será sencillo”, apuntó Maina mientras que para Félix Bauducco “es necesario dejar un resquicio para situaciones especiales como la celebración de algún aniversario de la ciudad”.
Por ahora en el Cuerpo legislativo resolvieron convocar en los próximos días a los impulsores de la iniciativa para que “amplíen los fundamentos” más allá de la complejidad que implica legislar sobre el uso de elementos que están aprobados por ley y que son de uso común.
SUBE
Por otra parte, el Concejo Municipal decidió convocar en los próximos días al secretario de Actividades y Servicios Retributivos, Mario Rossini, para que explique si la Municipalidad de Rafaela puede gestionar que la tarjeta SUBE se pueda distribuir entre los usuarios del transporte urbano de pasajeros. Se trata de un beneficio otorgado por el Gobierno nacional para usuarios del sistema de trenes, subte y colectivos pero sólo en el ámbito de Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
El pedido inicial fue presentado por Aureliano Pintos, quien sugirió mediante una nota presentada en la sede legislativa local que se gestione el beneficio, lo que implicaría la nacionalización de la tarjeta SUBE.
ENTRENAMIENTO
PARA EL TRABAJO
El Concejo también dio despacho de comisión al proyecto presentado por el Ejecutivo para otorgar una remuneración estímulo de 750 pesos mensuales y una ayuda alimentaria a los beneficiarios del Programa de Entrenamiento para el Trabajo que, financiado por el Ministerio de Trabajo de la Nación, regirá entre febrero y setiembre.
En síntesis, la cartera laboral paga 750 pesos a los beneficiarios del programa -desocupados de más de 18 años- y el Municipio aportará una cifra similar sólo para aquellos que cumplan un presentismo del 90 por ciento.


Comentá la nota