Con mucho cuidado, Ramón Mestre esquiva quedar encolumnado detrás de algunos de los candidatos presidenciales de la Unión Cívica Radical.

El senador nacional, que pretende en 2011 convertirse en intendente de la ciudad de Córdoba, eludió etiquetarse como cobista, alfonsinista o sanzista.

Dijo, también, que para evitar errores ya cometidos, es imprescindible primero construir una plataforma y, luego, definir al candidato que busque recuperar la Casa Rosada para la UCR.

Periodista: ¿Sub-bloque es un eufemismo para disimular la ruptura?

Ramón Mestre: No, no es un eufemismo ni tampoco hay una ruptura. Es una visión distinta de cómo llevó adelante la agenda y la actividad parlamentaria.

P.: ¿Reconoce entonces a Gerardo Morales como jefe del bloque?

R.M.: Sí, lo que no estamos de acuerdo es con la forma de conducción que tiene, con mucho personalismo. El tema no es menor. El Senado termina su período ordinario el 30, y el año que viene, cuando tengamos que decidir cómo continuamos, se va a poder debatir puertas adentro del bloque.

P.: Tratar de sacar al alfonsinista Morales de la presidencia, ¿fue una réplica por la caída del cobista Oscar Aguad de la titularidad en la bancada de Diputados?

R.M.: No. Algunos pueden llegar a tener esa sensación, o ese tipo de actitud. En lo que a mí respecta, no, es una posición que tengo después de haberla planteado en el bloque, donde no tuvo eco mi reclamo. Lo separo del debate nacional.

P.: ¿Para usted no tiene que ver con la interna nacional por la candidatura presidencial?

R.M.: Para mí no, en absoluto.

P.: ¿Cómo se define: cobista, alfonsinista o sanzista, o nada?

R.M.: Yo soy radical.

P.: Todos lo son.

R.M.: Hay un error de concepto: hay que dar a conocer las ideas y después las candidaturas.

P.: ¿No quiere entrometerse en la interna nacional porque las encuestas municipales lo muestran con una cómoda ventaja?

R.M.: No, todo lo contrario. Yo soy un dirigente nacional que está esperando del radicalismo esta propuesta. Soy un dirigente joven y no quiero volver a vivir lo que vivimos en otras oportunidades, aunque a algunos no les guste que lo diga. Sepamos adónde vamos. Este es un partido que ha sido siempre coherente, serio, que se hace parte de su pasado, no como otros que hoy conducen en sentido contrario a lo que lo hicieron en el pasado. Reniegan el 100 por ciento de lo que hicieron y muchos fueron artífices principales y necesarios. Sin ir más lejos en los últimos 27 años el radicalismo gobernó 7 años, el resto lo gobernó el peronismo y las políticas fueron muy disímiles, pero no se hacen cargo. Yo me hago cargo de los errores de los dirigentes radicales, pero no quiero cometerlos otra vez.