Nombres discutidos

Torroba había cuestionado la falta de representación de la gestión comunal en la mesa provincial de la coalición. Uno de las presencias que reclamaba en la UCR era la del socialista Di Liscia.

Este jueves, Di Liscia dijo algo muy parecido. “Yo voté los integrantes del partido socialista, que son tres”, dijo, consultado por El Diario.

-Pero Torroba planteó diferencias sobre la conformación de la mesa -se le apuntó.

-Eso no es una opinión. Nosotros nos cuidamos solos. Cada uno se representa por los que eligen su partido que los representen. Asi como yo no eligo lo de los otros partidos para que los reperesenten en la mesa del Frepam, tanpoco otro dirigente tiene que elegir los de nuestro partido.

Lo que me parece que si debería haber una voluntad de más trabajo en común entre los dirigentes provinciales y el gobierno de Santa Rosa y la miltancia de Santa Rosa porque hay mucho por hacer y muy bueno en la ciudad que no lo podemos redondear y quisiéramos.

-¿Por qué no existe ese trabajo en común?

-Yo creo que hay ritmos diferentes de interpretar lo que pasa en la sociedad. Gobernar significa solucionar porblemas y crear alternativas para la ciudad y asumir un rol activo. Y a veces el trabajo legislativo produce una actitud más de crítica y de espera de que lo que el que gobierna haga. Justamente nosotros tenemos la actitud inversa en Santa Rosa, hacer nosotros.

-¿Eso lo advierte en la dirigencia en general del Frepam o en su partido, el socialismo?

-En todos. Es un debate que nos tenemos que dar adentro y nos estmaos dando adentro: de qué manera acoplar una propuesta provincial importante con la práctica y las cosas que hemos aprendido en el gobierno de la ciudad.

-¿Cree que debería haber más presencia de funcionarios comunales en la mesa provincial?

-Es probable que se debería fortalecer eso. Tiene que caminar junto la propuesta provincial con la propuesta de Santa Rosa. Creo que eso hay que mejorarlo. Pero estamos hablando de una mesa que no ha hecho nada más que juntarse a tomar un café. Hay que verla andar y hay que trabajar mucho y una vez que esta famosa mesa haga algo más que una reunión para sacarse una foto, empezaremos a ver todo lo que tenemos que hacer. Haremos una agenda de trabajo en conjunto. Tiene mucho prensa eso y poca realidad. Eso son reuniones con fotos hasta ahora. Sí tiene que generar una agenda de tarbajo en relación a Santa Rosa y otros municipios que tiene el Frepam.

-¿La gestión en Santa Rosa es el principal activo electoral del Frepam?

-Es un activo importante. Es el que permite ver a las personas si Frepam, que es la oposición, cuando le toca gobernar, qué puede hacer. Permite medir en condiciones adversas qué cosas se pueden hacer. Es muy concreto, decir y hacer se cubren con la práctica de Santa Rosa.

-¿La conformación de la mesa es un revés a esa idea?

-Yo no diría un revés. Diría que es la comprensión que algunos tienen de la situación política de la provincia, que nosotros estamos dispuesta a enriquecerla y fortalecerla con lo de Santa Rosa, que tiene muchísimo para aportar. Entonces diría que esa mesa tiene que comenzar a andar. Vamos a colaborar para que se vaya uniendo la gestión en Santa Rosa con la gestión de esa reunión, de esa mesa.