El abogado que incurrió en la omisión de datos respecto a lazos profesionales que lo unían a la vicepresidente del órgano seleccionador de magistrados decidió rechazar la designación como Secretario permanente. Privilegió a la institución por sobre las personas. Afirmó que su proceder no violó la reglamentación.
Agobiado por la seguidilla de impugnaciones que pesaban en su contra y debido a la tenaz mirada social sobre su proceder, por lo menos irregular, el abogado Pablo Martín Mercado, decidió dar un paso al costado en su pretensiones de acceder al cargo de Secretario Permanente del Consejo Asesor de la Magistratura, ya que, en la jornada de ayer, optó por rechazar tal designación por parte del órgano institucional.
De esta manera, comienza a cerrarse uno de los capítulos que amenazó con enturbiar la metodología de selección de magistrados que le cabe a este cuerpo. Cabe recordar que Mercado omitió hacer referencia (al momento de caracterizar sus antecedentes para concursar por la Secretaría) sobre cargos públicos que ocupó en el año 2003 y que lo ligaban de manera directa a uno de los miembros del Consejo, nada menos que su vicepresidente, en representación del estamento político, la legisladora alperovista Carolina Vargas Aignasse, lo que implicaría posibles distorsiones en una valoración de imparcialidades.
"No voy a aceptar la designación. Tomo la decisión en función de que creo que es necesario preservar las instituciones, más allá de las personas. Creo que seguir discutiendo sobre esto, cuando ya hay procesos de jueces en marcha, más que beneficiarme en forma personal, puedo perjudicar a muchos", esas fueron las palabras del profesional de las Ciencias Jurídicas, minutos después de presentar, mediante un escrito, su rechazo al cargo, de modo tal de poner en conocimiento de lo determinado al presidente del CAM y también vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Antonio Gandur.
Me voy, pero...
Lo que Mercado recalcó continuamente es que él no ha renunciado, sino se trata de la no-aceptación a asumir el puesto que había obtenido al momento de consagrarse en las instancias de oposición de antecedentes y evaluación.
Sin embargo, y pese a lo decidido, el abogado no dio del todo el brazo a torcer, pues se mantiene en su férrea defensa y postura de que él no incurrió en irregularidades o instancias ilegítimas al momento de recorrer las etapas del concurso por la Secretaría Permanente.
"Yo no he cometido ningún error. No hay que discutir esto, yo he cumplido con la reglamentación. Estoy consciente que he obrado absolutamente bien y creo que, continuar esto, sería desgastante para la institución, para mí y para la justicia en sí. Hoy por hoy, la sociedad necesita jueces y hace 15 días estamos discutiendo un cargo administrativo, no le hace bien a nadie", remarcó.
A su vez, indicó que lo declarado el lunes por el presidente subrogante de la Legislatura, Regino Amado, también miembro del CAM, (quien estimó que Mercado debería haber presentado su renuncia para evitar la dilatación de manera engorrosa sobre la temática) fue un eje clave que lo motivó finalmente a dar un paso al costado. "Hay un punto en que uno no puede ir en contra de todo el CAM, indudablemente influyó en mi decisión lo declarado por Amado".
Igualmente, Mercado, con sus manifestaciones, dejó un manto de sospecha sobre presuntos intereses subalternos y exógenos que envolverían todo el proceder del órgano seleccionador de magistrados: "Después que yo gano se inicia el debate sobre esto, acá siempre juegan intereses. Hay que preguntarse por qué estuve 15 días públicamente expuesto, siendo tapa de los diarios. Esto es algo que la gente se tiene que preguntar, por qué este muchacho no (puede ser secretario), ahí, la respuesta ya no es mía", esgrimió.
Prevenir o lamentar
Más allá de ello, trató de preservar a la institución en sí, en conjunto con sus integrantes, pues señaló que todo el proceso que derivó en su selección ha sido transparente y absolutamente abierto: "El CAM dijo que soy la persona idónea para el cargo, es lo que a mí me queda".
Finalmente, en torno a las susceptibilidades que despiertan los factores afectivos y/o laborales en la relación que puedan mantener quienes se presenten a concursar por un cargo y los miembros del órgano seleccionador (lo que se traduce en posibles excusaciones para no ser objeto luego de impugnaciones), quien fuera Secretario de Gobierno durante la Intendencia interina de Vargas Aignasse hace siete años atrás, expuso una sutil consideración, que, al parecer, tuvo una única receptora.
"Esto marca un piso ético, todo aquel que, a partir de ahora, medianamente manifieste algún tipo de razón (que le imposibilite intervenir en el proceso) tendrá que excusarse, por el bien de los concursos para que después no exista ningún tipo de cuestionamientos", un coherente y sabio consejo, sólo que demasiado tarde para expresarlo.
Luego de este desenlace, previsible para algunos y necesario para otros, el CAM se reunirá hoy para establecer los pasos a seguir de manera tal de concretar la cobertura de la Secretaría que ha quedado acéfala por el momento. Según lo que establece la normativa interna del Consejo, debería procederse a la designación de quien ocupara el segundo lugar en el concurso de acuerdo al orden de mérito esquematizado por un sistema de puntuación. En este caso, la abogada María Sofía Nacul sería designada como nueva Secretaria permanente, ya que obtuvo 60 puntos en la prueba de oposición y evaluación, dos puntos menos de los cosechado por Mercado.
Continúa la cobertura de vacantes
Ayer continuó el proceso de selección de jueces con el desarrollo del concurso mediante pruebas de oposición para ocupar dos vacantes en la Cámara en lo Civil y Comercial de Concepción, instancia en la cual se inscribieron 14 postulantes. Cabe recordar, que cada uno de los postulantes contó con el material necesario para producir sus informes evaluativos (a manera de sentencias), que constó de una computadora personal, textos digitales de obras jurídicas para consultas, hojas para realizar anotaciones e impresoras para la confección y edición final de sus postulados. La identidad de sus autores no será revelada hasta tanto se corrijan todas las pruebas, a modo de seguridad y transparencia.


Comentá la nota