“No nos puede caber ningún lugar a dudas, ni a nosotros, ni a la Justicia, ni a la Policía, de que tenemos mayores problemas con la seguridad de los que veníamos teniendo. Hay que ser claros, sinceros, sin dar vueltas ni mirar para otro lado, que es lo que se acostumbra a hacer desde las instituciones, tratar de decir que no pasa nada. A los problemas hay que admitirlos y afrontarlos.”

Con esos conceptos, el intendente Mario Meoni dio su punto de vista sobre la evidente ola delictiva que se instaló en la ciudad y apuntó sus cañones hacia la figura de los jueces, según dijo, por la rapidez con la que definen la liberación de los delincuentes.

Sobre ese punto, afirmó tener en su poder los nombres de un grupo de individuos que reinciden en la concreción de robos, que hasta “han sido detenidos con los elementos que habían sustraído, y que posteriormente fueron excarcelados”.

Más moderado, expresó una crítica a la Policía: “Están encima de los hechos una vez que éstos ocurren, para el esclarecimiento, pero necesitamos que trabajen más en la prevención”, advirtió en una entrevista exclusiva con DEMOCRACIA, realizada ayer, en el contexto de una conferencia de prensa en el MUMA con los planteles y directivos de los clubes de hockey Social y Los Miuras.

-¿Cuál es su visión sobre la inseguridad?

-No nos puede caber ningún lugar a dudas, ni a nosotros, ni a la Justicia, ni a la Policía, de que tenemos mayores problemas con la seguridad de los que veníamos teniendo. Hay que ser claros, sinceros, sin dar vueltas ni mirar para otro lado, que es lo que se acostumbra a hacer desde las instituciones, tratar de decir que no pasa nada. A los problemas hay que admitirlos y afrontarlos.

-¿Cómo se resuelve la cuestión delictiva?

-En función de eso, venimos haciendo un seguimiento de cuáles son los delitos y quiénes son los que los cometen. Nuestro Observatorio de Seguridad viene trabajando de manera muy efectiva y tenemos una detección clara de cuáles son los hechos, dónde se producen, de qué tipo son y la reincidencia de los delincuentes en los delitos. Personalmente le he pedido a quien era hasta hace unos días jefe de la Policía Departamental, comisario mayor (Sergio) Gil, que nos diera detalles respecto de los hechos que se iban esclareciendo, y había una repetición de nombres que me llamó mucho la atención.

Se enojarán los señores jueces o no, pero tenemos una situación en la que se están repitiendo muchos delincuentes y muchos de ellos son excarcelados en el mismo día o a las 24 horas, sin siquiera considerarse la peligrosidad de esos individuos. La mayoría son hechos delictivos, robos, hurtos, sin violencia, pero tampoco tenemos que esperar a que haya una muerte para darnos cuenta de que el joven que cometió siete u ocho delitos era peligroso. Yo tengo los nombres, obviamente no los doy por una cuestión de respeto, pero son delincuentes que tienen cinco o seis entradas a las comisarías en los últimos cuatro meses, que fueron detenidos con elementos robados, no solamente por sospechas.

-Pero los jueces dicen que no pueden actuar fuera de lo que establece la ley…

-Si existe un impedimento por una cuestión de la ley, bueno, tendremos que debatirlo. Pero la parte más fácil es la de salir a criticar a aquel que expresa su opinión. Si el tema es la ley, que vengan, nos lo cuenten y nosotros trabajaremos como políticos para que se cambie el Código de Procesamiento y se aplique otro tipo de legislación, porque obviamente tenemos dificultades para detener por un tiempo mayor a los delincuentes.

-¿Habló con los jueces?

-Yo no he hablado con nadie de la Justicia porque considero que no me corresponde hablar con los jueces. Ellos integran un poder autónomo, tienen sus atribuciones. Sí hemos hablado muchas veces con el fiscal general, porque entendemos que hay muchos fiscales que trabajan correctamente, llegan al pedido de detención y después los propios jefes correccionales terminan liberando a los delincuentes.

Respeto mucho a los doctores (Miguel) Sainz y (Miguel) Vilaseca, pero me llama la atención que salgan a hablar ellos y no los jueces correccionales que son en definitiva a los que se había referido el Secretario General, Javier Gabrielli. Aquí ha habido como una cuestión corporativa, y lo peor que podemos hacer es decir `los jueces somos todos buenos, correctos, y el resto es el que comete los errores´. Es como si yo pensara que desde la política hacemos todo bien. Hay de todo, gente que se preocupa más, otra que lo hace menos.

-¿No le parece que con tanto robo a mano armada estamos al filo de que haya un muerto en un robo?

-Hay muchos robos planificados, a mano armada, y afortunadamente no tuvimos consecuencias trágicas. Pero a veces son instantes, no podemos esperar a que se produzca una muerte para actuar.

-¿Qué responsabilidad ve en la Policía?

-La Policía tiene las falencias que se dan en todos lados. Hay efectivos que trabajan bien y otros, más o menos, pero en general creo que están bastante encima en la situación posterior al esclarecimiento. Lo que hay que reclamarle es una mayor presencia en la prevención del delito. Lo venía hablando con Gil y con el (titular de la Policía Distrital, Marcelo) Arigüel. No sé si tienen la capacidad para hacerlo, pero creo que hay zonas donde es necesaria una mayor presencia y a determinadas horas.

-¿Hay zonas vacías?

-No digo que hay zonas vacías, todas son cubiertas, lo que ocurre es que hay determinados sectores que están más expuestos. Entonces, se puede prevenir un poco más y trabajar en base a los datos que hay para mejorar la protección de la gente.

También tiene que ver con la cuestión socioeconómica. La gente tiene menos poder adquisitivo, los planes sociales han caído en su capacidad, y eso influye.

Estoy pidiendo al director del Observatorio de Seguridad, Marcelo Sena, las estadísticas correspondientes al último mes. No solamente para conocerlas nosotros sino para que la gente sepa cuál es la situación.