Esto es: después de la demostración de fuerza que realizó el Frente para la Victoria el pasado 14 de octubre y el pobre desempeño opositor, la Unión Cívica Radical de Jujuy logró, en reacción desesperada, hacerse de mejores condiciones políticas para intentar mantener el control de la comuna más importante de la provincia. Los operadores radicales confían que sin la tracción de Cristina Kirchner y Eduardo Fellner, Raúl Jorge aumentaría sus chances, pues evita, al mismo tiempo, cargar con la pesada imagen de Ricardo Alfonsín y de Mario Fiad, candidato que todavía no alcanzó a seducir al electorado capitalino.

Así las cosas, el radicalismo no solo juega una de sus últimas cartas electorales, sino también el liderazgo y la conducción del partido después de años de férreo control de Gerardo Morales. ¿Qué sucederá si, efectivamente, Jorge logra imponerse en noviembre obteniendo inclusive, más votos que el actual senador? ¿Será el final del caudillo? ¿Y si sucede al revés? ¿Una derrota de “Chuli” significará su despedida definitiva del campo político, fortaleciendo la conducción de Morales, quien siempre se opuso al desdoblamiento? Esas son las preguntas que agitan las tensiones internas y que marcarán un antes y un después en la vida institucional de la UCR, sabiendo que después del 10 de diciembre, Argentina y Jujuy necesitarán una oposición articulada y responsable capaz de dialogar con un oficialismo, en principio, abrumador.

En la vereda de enfrente, las caras fueron de preocupación. Fuentes confiables dijeron a Pregón que la decisión que adoptó la Justicia no cayó bien en el primer piso de Casa de Gobierno ni en la conducción del PJ. Si bien el primer antecedente arrojado por las elecciones primarias y las mayorías de las encuestas, advierten de las grandes posibilidades que tiene el Frente para la Victoria para ganar la intendencia capitalina, lo cierto es que una medida de esta naturaleza resulta, al menos, una incomodidad pensando en la batalla de noviembre.

Pero fiel a su capacidad de adaptación, el PJ ya prepara una secuencia de acciones para retomar la iniciativa. Toda ellas parten de una realidad axiomática: después del 10 de diciembre San Salvador de Jujuy estará mucho mejor en términos de infraestructura, desarrollo social y modernización si el intendente acompaña el proyecto político de Cristina Kirchner y Eduardo Fellner. “Habrá más posibilidades de gestionar obras, proyectos y financiamiento si el intendente es Pedro Segura”, dijo un operador del oficialismo, quien no evitó reconocer que la relación con un intendente opositor siempre es un factor de limitaciones. “Solo basta ver lo que sucede entre la Casa Rosada y Macri en Jujuy no nos conviene repetir esa relación conflictiva”, ilustró.

En tal sentido, no son pocos los que creen que las fechas resultan, en este caso, un factor más de decisión electoral, pero no el definitivo. “Los problemas que tiene la Capital no desaparecerán en noviembre, serán los mismos, y los vecinos elegirán al candidato que ofrezca mejores propuestas y la gente al único partido que le tiene confianza para resolver sus problemas es al Frente para la Victoria”, comentó a Pregón un asesor legal con llegada a San Martín 450.

Con este contexto, el escenario parece mucho más claro. Luego de los comicios de octubre, que significarán (al parecer) un aluvión triunfante del Kirchnerismo, el vecino de Capital concurrirá en noviembre al cuarto oscuro con al menos tres opciones para elegir. La primera de ellas, el actual intendente Raúl Jorge, quien deberá hacer campaña exclusivamente alrededor de su gestión, no pudiendo apoyarse en un figura presidencial opositora ni en otros dirigentes locales que, seguramente, tendrán pocos laureles para aportar.

La segunda opción, Carlos Daniel Snopek, un peronista disidente, de bajo perfil mediático y sin el brillo electoral que pudo ostentar en el año 2007.

Y la tercera opción, Pedro Segura. Con el envión de lo que todo parece indicar será una victoria en octubre, representará la alternativa capaz de articular el proyecto nacional y local, con el capitalino. Tendrá, además, la posibilidad de hacer campaña mostrando las grandes obras que le cambiaron la cara a Jujuy (estadio 23 de agosto y Acceso sur) y que fueron gestión exclusiva del Kircherismo. Eso sí, debe afrontar con su propio apellido la elección, pero sabiendo también que si los números le sonríen su crecimiento político en el PJ será exponencial.

Como podrá verse, días mas o días menos, lo cierto es que lo debe resolverse es qué futuro tendrá San Salvador de Jujuy y qué esperan los vecinos de una ciudad importante y bella, pero proporcionalmente conflictiva. Esa es la respuesta que, en definitiva, rebatirá cualquier estrategia de campaña.

Ideas para una

Argentina mejor

“Con más de 8 años de crecimiento económico es una vergüenza el nivel de déficit habitacional. Algunas provincias tienen hasta un 25% de la población con problemas de vivienda”, enfatizó el jefe de la bancada radical del Senado, Gerardo Morales, en la presentación de las “Propuestas para una Argentina Mejor”.

El legislador jujeño, candidato a renovar su banca, consideró inaceptable que “no se fomente la cultura del trabajo ni se enfrenten los serios problemas de la educación, como la deserción y la repitencia escolar”. “El incremento de las asignaciones sociales es bueno, porque el gobierno reconoce la inflación. Pero estos aumentos tienen que ser por ley, para darles mayor seguridad a sus beneficiarios y que dejen de ser clientes de quien se las otorgó”, enfatizó.

“Que se entere la presidenta: hay muchos punteros que siguen manteniendo de rehenes a los beneficiarios de las asignaciones”, advirtió.

Durante el concurrido encuentro, Ricardo Alfonsín y Javier González Fraga señalaron las principales temas y propuestas, acompañados por los presidentes de los bloques parlamentarios, Morales y el diputado Ricardo Gil Lavedra, y el presidente de la UCR, Ernesto Sanz.

Además estuvieron presentes todos primeros candidatos a diputados y senadores nacionales que se presentarán en todo el país en las próximas elecciones.