Menos en las cárceles, otra vez se hizo presente el robo de boletas

Menos en las cárceles, otra vez se hizo presente el robo de boletas
Aunque eran 34 boletas (8 genéricas) las que debían haber en el cuarto oscuro, en casi todos los casos faltaron algunas. En algunas escuelas se debió a la falta de fiscales de esos partidos que no se preocuparon por la existencia y en otros por la típica picardía, que en sí configura una falta grave, de partidarios que robaban las boletas de sus adversarios.
TRANSPARENCIA. La boleta única demuestra ser una necesidad tanto en el país como en Corrientes.

Parece una paradoja, pero en el único lugar donde no se las robaron fue en la cárcel: porque allí se votó con el sistema de boleta única, que ya rige en otras provincias y que precisamente apunta a combatir, entre otras cosas, esa picardía que no es otra cosa que un delito electoral.

Como en las últimas elecciones del 14 de agosto de este año, esta metodología de trampear al adversario se hizo notar, aunque en algunos casos la falta de boletas, que debían completar 34 en cada cuarto oscuro, se debió a la impericia o directamente la inexistencia de fiscales de ciertas fuerzas que no se preocuparon por garantizar la provisión de sus boletas.

En Santa Fe, por ejemplo, desde el año pasado rige un nuevo sistema electoral de Boleta Única que reduce significativamente las posibilidades de fraude y el robo de boletas, ya que hay una sola para todos los partidos, lo que por otra parte reduce ostensiblemente los costos. Se evita también el 'voto cadena', es decir, ya no puede haber entrega anticipada de boletas porque la impresión pasa a ser responsabilidad del Estado, que las provee el día de la elección. "Este sistema no sólo hace al proceso más transparente, sino que también lo agiliza. Hoy en día si una persona quiere elegir dos partidos de distinta categoría tiene que cortar la boleta. Además, con la abundancia de listas que se presentan se hace más complicado ubicar las boletas en el cuarto oscuro, entonces se especula con el número de lista y la ubicación", declaró entonces el autor de la ley para aquella provincia, el diputado Pablo Javkin.

Como se ve, las reformas electorales, son imperiosas en la provincia, y otro ejemplo de ello dio la vecina provincia del Chaco, que ayer tuvo también voto electrónico y aventajó en gran medida el ritmo del escrutinio correntino, donde a las 22 había apenas un cuarto de mesas escrutado, aunque esas cifras ya pudieran marcar tendencia.

En algunas escuelas de Corrientes hubo sino incidentes, sí entredichos entre las autoridades, porque se repetía la modalidad y siempre contra los dos frentes en pugna que alguna forma terminaron polarizando los comicios, esto es el Frente para la Victoria (FPV) y Encuentro por Corrientes (ECO).

Las viejas y nocivas prácticas como la distribución de boletas, el robo en el cuarto oscuro y el voto cadena no parecen preocupar a los legisladores correntinos y desde hace mucho, ya que en 2007, cuando se reformó la Constitución, una serie de cambios en la ley electoral fueron directamente borrados de un plumazo del anteproyecto remitido por el Ejecutivo y tampoco prosperaron en la Legislatura proyectos para implementar el voto electrónico, uno de ellos autoría del senador mandato cumplido Horacio Colombo, goyano del Partido Nuevo (Panu).

Pero el debate no sólo está trabado en la provincia, sino también en el Congreso nacional, donde la oposición lo quiso imponer en la agenda pero el oficialismo se lo impidió por ahora.

Justamente uno de los candidatos a vicepresidentes de la Nación que recientemente estuvo en Corrientes, Adrián Pérez, de la Coalición Cívica, es autor del proyecto que se encuentra en tratamiento en la comisión de Asuntos Constitucionales y que cuenta con el aval de distintos dirigentes de la oposición, entre ellos Oscar Aguad (UCR), Federico Pinedo (PRO), Mónica Fein (Partido Socialista, que dejará su banca en diciembre porque fue electa intendente de Rosario), Alcira Argumedo (Proyecto Sur), la boleta única "es una garantía para el ciudadano que va a poder votar a quien quiera porque todos los candidatos aparecen en el mismo papel" y "reduce el efecto 'arrastre' porque se imprime una sola papeleta por cada categoría diferente de candidatos y termina definitivamente con las 'colectoras'".

En Corrientes, quienes se quejaron esta vez de haber sido perjudicados por este método, fueron los dirigentes de Compromiso Correntino.

En rueda de prensa, las cabezas de lista de ese frente, Mario Bofill y Manuel Sussini, denunciaron que hubo quienes "se pasaron el día robando nuestras boletas".

"No puede ser que en algunos lugares hayamos logrado 0 votos", dijo Sussini, si bien amenazó con denuncias, no dejó de recalcar que las mismas "a veces se pierden en el tiempo", por lo que sí, si ingresa como Diputado, "vamos a insistir que desde la Legislatura vamos a impulsar una reforma política total", señaló el candidato.

Comentá la nota