De acuerdo con un análisis elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), Mendoza aumentó su recaudación 21% entre el primer semestre de este año y el primer semestre del 2009, quedando relegada al último lugar . Sólo es superada en la baja recaudación alcanzada en el primer semestre por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que incrementó sus ingresos el 16%.

De acuerdo con esta comparación –efectuada por el organismo con sede en Córdoba, un instituto que se dedica a hacer evaluaciones de políticas fiscales y tributarias en el sector público la provincia-, Mendoza queda incluso por debajo del promedio nacional de aumento de recaudación, fijado en 23,3%.

El ranking es encabezado por Santa Fe, que casi duplica la recaudación conseguida por Mendoza, con 43% de aumento entre el primer semestre de este año y el mismo período del año anterior. Siguen Neuquén, San Luis, Entre Ríos y Córdoba.

En todas las provincias, la recaudación de impuestos provinciales es potestad absoluta de los gobiernos locales. Impuestos a los Ingresos Brutos, Automotor, Inmobiliario y a los Sellos componen la torta que reporta los principales ingresos en todas las jurisdicciones. Aunque en algunas provincias hay tasas especiales que implican aportes extras, éstas, sumadas, no aportan diferencias sustanciales en la torta total.

Pese a que la medición nacional deja mal parada a Mendoza, los funcionarios del Ministerio de Hacienda relativizaron el pobre desempeño de la Provincia y esgrimieron varias razones. Tanto el subsecretario de Hacienda, Mario Granado, como el director de Rentas, Rodolfo Quiroga, subrayaron que en Mendoza se han cumplido las previsiones impuestas para este año en materia de recaudación y se mantiene una política recaudatoria que contempla las dificultades económicas que atraviesan varios sectores.

En primer lugar, el director de Rentas puso de manifiesto que Mendoza no ha aumentado los impuestos desde hace mucho. “El Automotor hace siete años que no se aumenta, mientras que el año pasado apenas se tocó un 10% la alícuota del Avalúo, lo que prácticamente no marca ninguna diferencia en la recaudación”, esgrimió Quiroga.

Otra de las razones por las que Mendoza se ve en desventaja es que siempre ha mantenido “un buen nivel de recaudación. Otras provincias tal vez muestran un aumento alto porque no han recaudado lo que deberían en años anteriores y ahora están cobrando lo atrasado”, amplió el director de Rentas, quien remplazó a Alicia Chacón, la funcionaria que fue desplazada por el ministro de Hacienda, Adrián Cerroni, porque buscaba profundizar un perfil “más recaudador”.

Por su parte, el subsecretario Granado defendió la política que lleva adelante la Provincia en materia impositiva. “No queremos una política tributaria intimidatoria en Mendoza. Hay que contemplar que recién estamos saliendo de los efectos que provocaron la crisis mundial y la gripe A en la provincia. Tenemos una política tributaria activa y hay acciones concretas para mejorar el cobro y perseguir a los deudores, pero también hay que contemplar los vaivenes de nuestras economías regionales”, expresó Granado.

“Si el sector viñatero tuvo grandes daños por una helada o por el granizo, no vamos a ir a exigir el pago de los impuestos”, ejemplificó.

Con el mismo argumento defendió la vigencia de la tasa cero, que exime del pago de impuestos a varias actividades regionales con el fin de promover su desarrollo. “Nos parece más ventajoso para la provincia alentar el crecimiento con la tasa cero y no ahogar actividades que después terminan cerrando sus puertas y dejando gente en la calle”, aseveró.

“Vamos a tener todas las contemplaciones que hagan falta para no caer en un exceso de presión tributaria. Esto no quita que también se fortalezcan los sistema de control para evitar la evasión. Estamos sacando los inspectores a la calle, sobre todo en los grandes centros de consumo; por ejemplo, los centros de esquí”, señaló.

Una de las razones por las que otras jurisdicciones pueden mostrar incrementos más abultados en su recaudación es porque han tercerizado la gestión de cobro, analizó Granado. “Por lo tanto, este servicio no tiene contemplaciones y lo único que le interesará será cobrar, sin importar las particularidades que puedan atravesar determinados sectores de la economía local. Acá no tenemos soja, caña de azúcar o industria del calzado”, manifestó el funcionario.