El ministro Mario Adaro explicó que el decreto 699 no pasó por el Congreso y carece de validez.
Al respecto, se conoció que el Ejecutivo provincial considera que al no pasar por el Congreso, el 699 es un decreto de tipo común, un detalle que podría ratificar la postura que Mendoza tiene en torno a esta polémica que mantiene con las provincias beneficiadas, como San Juan y La Rioja.
El ministro de Gobierno Mario Adaro explicó sobre el tema que el Ejecutivo entiende que se fortalece aún más la postura jurídica de Mendoza en cuanto a la inconstitucionalidad del decreto 699. "Creo que es un hecho nuevo que viene a fortalecer la postura jurídica de Mendoza”, indicó el funcionario.
Mientras que desde la Asesoría de Gobierno mendocina se prepara una nueva presentación, en San Juan se dio a conocer un informe elaborado por economistas que da cuenta de los beneficios que tuvo Mendoza en los últimos 10 años, mientras la promoción estaba vigente en otras provincias. En el documento se mencionan planes vitivinícolas, la recuperación de tierras áridas y de promoción agrícola.
A raíz de las críticas de San Juan y La Rioja al fallo del juez federal Roberto Acosta sobre la promoción industrial, el ministro de Gobierno mendocino les contestó ayer a los mandatarios de esos estados en nombre del gobierno de Celso Jaque.
El funcionario tildó de presentación de poca monta y vuelo jurídico a parte de lo que llevaron a la Justicia Federal aquellas provincias y además señaló que lo único que han hecho es obtener un juez amigo para neutralizar lo que ha hecho Mendoza y la Cámara de Comercio de San Rafael en la Justicia.
Por su parte, los sanjuaninos habían comentado que el fallo de Acosta tiene influencia de la política o de los políticos mendocinos, y lo mismo opinan los mendocinos, de que los jueces que fallaron a favor de las provincias promocionadas están manejados de alguna manera por Beder Herrera en La Rioja o Gioja en San Juan.
Comentá la nota