Mendoza: “hay que cumplir el fallo del Atuel”, dice el nuevo jefe de Irrigación

El nuevo jefe de la superintendencia de Irrigación de Mendoza, José Luis Alvarez, dijo hoy que ‘hay que cumplir el fallo judicial‘ que remarcó la calidad interprovincial del río Atuel, aunque señaló que primero se debe proveer de agua al territorio mendocino y luego a La Pampa.
El convenio por el uso de las aguas del Atuel, firmado por los gobiernos de Mendoza y La Pampa, sigue pese a los múltiples reclamos pampeanos y de organizaciones ambientales bajo análisis en el área de Irrigación donde Alvarez asumió la jefatura hace diez días.

Al respecto, el funcionario señaló que en Mendoza tomaban ‘una posición que es lógica, tenemos un fallo judicial que dice que el río es interprovincial y que nosotros tenemos que otorgarle agua a La Pampa después de satisfacer las 71.500 hectáreas del río Atuel que tenemos empadronadas‘. Sin brindar mayores detalles, sostuvo: ‘Vamos a seguir trabajando en los aspectos técnicos que hagan falta, pero hay que cumplir un fallo judicial que dice que una vez que se satisfagan las 71.500 hectáreas empadronadas en el río Atuel hay que brindarle agua a La Pampa‘. ‘Lo que nosotros tenemos que hacer es cumplir lo judicial. Eso ya no se puede discutir. Tenemos que trabajar en función de eso‘, remarcó en diálogo con la prensa mendocina en la Legislatura.

Asimismo, remarcó que como en la provincia ‘no tenemos balance hídrico, no sabemos cómo hoy se está distribuyendo el agua y hay muchas de las obras que hacía falta hacerlas que ya se han hecho, como el marginal del Atuel o como el canal Nuevo Alvear‘. ‘Entonces en lo que se ha venido trabajando es en la optimización del recurso y lo que hay que ver es cómo nosotros podemos hacer para cumplir el tema judicial que nos impone que el río es interprovincial‘, añadió.

A fines de marzo, el gobernador de La Pampa, Oscar Jorge, reveló que pidió a la presidenta Cristina Fernández que interceda ante las autoridades de Mendoza para lograr una solución al conflicto por el cauce del Atuel, dado que el convenio firmado en 2008 no llegó a la Legislatura mendocina. En La Pampa, el mandatario advirtió que no descartaba la posibilidad de entablar una nueva demanda judicial a Mendoza en caso de que no haya avances en el conflicto por el desvío del cauce del río que debe cruzar las dos provincias. En 1987, un fallo de la Corte Suprema de la Nación consagró ‘la interprovincialidad del río Atuel‘, dispuso que las provincias acordaran ‘los usos futuros del río‘, y le reconoció ‘a Mendoza la prioridad para regar 76.000 hectáreas y el uso de la generación eléctrica del dique El Nihuil‘.

Las provincias encararon negociaciones hasta que el 8 de agosto de 2008 se firmó el Convenio que promueve ‘obras de impermeabilización de canales de riego del río Atuel‘ para ahorrar agua, recuperar 10 metros cúbicos por segundo -que se pierden por infiltración y evaporación- y otorgar a cada provincia el 50 por ciento de ese recupero.

Comentá la nota