Melar: "al Foro de Justicia le falta mucho para ser Independiente”

El diputado del Interbloque de la Alianza Frente de Todos Miguel Melar se refirió a las declaraciones públicas hechas por representantes del Foro por la Justicia Independiente sobre el juez Toledo marcándolas como “una clara acción política de asociados a este gobierno y al mejor estilo kirchnerista”.
El legislador se refirió a las actividades del Foro por la Justicia Independiente como “una clara acción política emprendida por asociados a este gobierno que, al mejor estilo kirchnerista, solo buscan acumulación de poder”.

El diputado provincial se refirió al tema asegurando que no ve por parte del foro reclamo alguno con respecto al idéntico sistema de designación de jueces a nivel nacional, ni que el mismo cuestione el nombramiento de Jorge Alcántara, quién fue defensor de represores. “O que hayan cuestionado la inclusión de Elda Pértile en la lista de diputados siendo que fue aliada política de Ruiz Palacios”, dijo.

El legislador calificó a los integrantes del Foro de Justicia Independiente como activos militantes del justicialismo, que según sus palabras, cuentan la historia ajustada a sus conveniencias políticas de turno.

“Si, es verdad que el Juez Toledo formó parte de la CAL, pero lo que no dicen es que integró una comisión meramente “técnica” de asesoramiento legal que se creó para preparar la salida institucional de la dictadura militar, sin el trabajo de esa comisión no se hubieran podido implementar el paquete de mas de 180 leyes que fueron indispensables para la restauración del sistema institucional y democrático, el refuncionamiento del sector público provincial y municipal y diversas reivindicaciones provisionales y salariales”, explicó Melar.

Dijo, además, que la intervención de Toledo no se dio en apoyo a la dictadura, sino en el marco de “un proceso que sentó las bases para el retorno a la vida democrática que se estaba gestando en 1982 con la elaboración de leyes que protegían los derechos humanos”.

Según el legislador el Foro “o desconoce la legislación o la intencionalidad política de estos supuestos luchadores por una justicia independiente está mas que demostrada”. Afirmó sus palabras explicando que, “tanto Toledo como los demás magistrados que cuestionan han sido nombrados en sus cargos conforme a lo establecido por las leyes vigentes, y si alguien disiente con el criterio de esas leyes, tiene que plantear las reformas que considere pertinentes presentando una proyecto a la Cámara de Diputados.

Melar aseveró su cuestionamiento hacía el Foro expresando que, “En la Nación los jueces no rinden, y los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación son designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado, y jamás escuché que este Foro que se dice independiente haga el mismo reclamo que hace en el Chaco a nivel nacional”

“Me gustaría que salgan a decir cuantos de los abogados que integran este Foro por la Independencia del Poder Judicial defendieron a presos políticos durante la dictadura, como sí lo hizo Rolando Toledo y así consta, en esa época hubo muy pocos que se animaron a defender a los detenidos por la dictadura, que me digan a cuantos presos políticos representaron y cuantos Habeas Corpus presentaron para garantizar los derechos constitucionales de esas personas”, culminó el legislador radical.

Comentá la nota