El gobernador Oscar Jorge envió, el 12 de mayo de 2011 a la Legislatura provincial un proyecto de ley para autorizar una nueva prórroga para la construcción del Megaestadio. "Esperemos que se trate en los primeros meses, cuando la Cámara vuelva a trabajar. No se por qué no se trató el año pasado", señaló a LA ARENA.

Por otro lado, Varela negó rotundamente la posibilidad que se le rescinda el contrato a la empresa Inarco, encargada desde hace seis años de construir el Megaestadio, la obra que quiso edificar Carlos Verna durante su mandato y que todavía no pudo terminarse. "La idea es que la empresa termine la obra", sintetizó.

La situación parece llamativa en principio. Es que la empresa piquense, encargada de construir el Megaestadio, ya había conseguido una prórroga en 2009, aunque así tampoco pudo cumplir con la obra. El plazo anterior venció el 15 de abril de 2011.

Varela, además, dijo que "en principio, la obra está costando lo mismo que se planteó hasta el momento".

Cabe señalar que Inarco debía concluir con la edificación del Polideportivo en 2007. La empresa reconoció que equivocó los cálculos iniciales para colocar el techo del Megaestadio y debió desmontarlo posteriormente. Luego, logró la ampliación del plazo de trabajo para colocar uno nuevo y todavía no cumplió.

Proyecto.

El proyecto que el gobernador Jorge envió a la Cámara de Diputados debe ser analizado por ese cuerpo legislativo, cuando se retome la actividad. La iniciativa ingresó el 12 de mayo de 2011, y tuvo resistencia de legisladores opositores y oficialistas. Incluso, algunos diputados plantearon estudiar un pedido de juicio a Inarco.

El gobernador envió así un proyecto para ampliar los plazos de la construcción. En el artículo 1º se autoriza al Ejecutivo a "rubricar una adenda a la cláusula segunda del convenio de readecuación de las condiciones contractuales para la construcción del Polideportivo Ciudad de Santa Rosa".

Pero el artículo que más resistencias tuvo en aquel momento fue el 2º, por el que se facultaría al Ejecutivo "a otorgar paralizaciones con suspensión de plazo y otorgamiento de prórrogas, cuando sean fundadas en razones técnicas propias de la obra como veda de montaje por situaciones climáticas, sin perjuicio de lo (ya) establecido en la Ley de Obras Públicas nº 38"