Megaestadio: el Frepam cuestiona que el Estado compre columnas y las preste

Los diputados opositores del Frepam ya adelantaron que no votarán el nuevo proyecto para colocarle techo al Megaestadio.
Carlos Bruno, legislador radical, dijo a este diario digital que además del precio, que subirá hasta los 120 millones de pesos, hay otro "despropósito" en la iniciativa: cuestionó que el Estado provincial tenga que comprar unas 40 columnas especiales de acero y prestárselas a la empresa constructora Inarco.

A valores de 2006, la obra fue licitada por 34 millones de pesos. Por un error de cálculo, el techo no pudo ser colocado. Ahora, siempre a valores de esa fecha, se requieren trabajos por 13 millones. Actualizados por la inflación, la suma asciende a 120 millones de pesos.

Uno de los puntos más espinosos en este nuevo proyecto de Jorge, adelantado por Diario Textual la semana pasada, reside en una importante compra: el Gobierno pretende adquirir una serie de 40 columnas especiales de acero para apuntalar, provisoriamente, el nuevo techo.

Esas columnas serán utilizadas por la constructora Inarco y luego devueltas al Estado provincial. De esa manera, será una nueva asistencia económica del Estado a la empresa que tiene su sede en la ciudad de General Pico: la firma de Héctor Mohedano no pagará por esos pilotes. Esos 40 pilotes sostendrán el techo, mientras se lo coloque. Luego se los retirarán. Una vez concluida la obra, no habrá ninguna columna dentro del estadio.

"Comprar 40 columnas especiales de acero, con la idea de apuntalar de manera provisoria, le corresponde en todo caso a la empresa", dijo Bruno ahora. "Si quiere que le dé un crédito a la empresa para la compra de las columnas, pero no que el Estado se haga cargo", disparó. "Con ese criterio, una empresa más chica va a decir que necesita andamios para terminar una obra pública y el Estado va a tener que comprárselos", manifestó.

A su vez, la diputada Claudia Giorgis dijo que el anuncio del gobernador Oscar Jorge sobre las modificaciones a la obra del Megaestadio “es el símbolo máximo de la imprevisión” y lamentó que estos cambios impliquen “nuevos gastos para los pampeanos”.

“Desde lo técnico vamos a estudiar el proyecto que envió el gobernador. Vamos a ver el expediente en el estado actual porque la última vez que lo vimos fue en 2009. Desde lo político y el sentido común creemos que el nuevo anuncio del gobernador es el símbolo máximo de la imprevisión en materia de obra pública en La Pampa”, dijo Giorgis.

La legisladora afirmó que sobre el nuevo techado no se ha informado oficialmente a la legislatura. “Queremos saber si los pilotes originales resistirán el nuevo techado para determinar si los pampeanos que van a hacer uso de esto tendrán las garantías”, dijo.

Para Giorgis, en vez del Megaestadio “se podrían haber hecho obras mucho más simples, incluir a los pueblos y los barrios de Santa Rosa para que ayuden a la integración”.

“La imprevisión es la historia de nunca acabar. Por qué no se planteó una obra más simple y no buscar estas cuestiones faraónicas que tanto le cuestan a los pampeanos”, cuestionó la legisladora.

Comentá la nota