Ley de Medios: "Lo del Frepam es una incoherencia", dice el PJ

El bloque de concejales santarroseños del PJ cuestionó que sus pares del Frepam hayan aprobado, en una misma sesión, un pedido a la Autoridad Federal de Aplicación de la Ley de Servicios Audiovisuales para que se le otorgue una autorización precaria a la Cooperativa Popular de Electricidad (CPE) para brindar el servicio de televisión por cable, pero a la vez hayan rechazado un proyecto de resolución para declarar de interés municipal la visita y debate realizado hace una semana atrás por las mismas autoridades.
Expresaron que "lo del Frepam es una incoherencia" y que la sesión del jueves tuvo "ribetes cómicos".

"La sesión del concejo tuvo ribetes cómicos aunque podrían considerarse como buen argumento para una película de enredos", dijeron en un comunicado desde el PJ. "Luego de un error de interpretación en la sesión anterior, el proyecto volvió al recinto con dictamen favorable de la comisión interviniente, pero los mismos legisladores del Frepam que lo votaron a favor, en el recinto se desdijeron y levantaron la mano en contra", se quejaron.

"Es evidente que los concejales de la alianza pampeana, no ven con buenos ojos a las autoridades del organismo de comunicación, pero tampoco les cae bien la plena vigencia de la nueva Ley de Medios: en el orden nacional la votaron en contra y cuando se trato el proyecto de este bloque para auspiciar la ‘pronta puesta en vigencia de la norma' los concejales de la UCR votaron en contra", expresaron.

En otro proyecto, el bloque justicialista presentó sobre tablas un proyecto de resolución apoyando el "dictamen del Procurador General de la Nación solicitando la puesta en vigencia de la Ley 26522", destinado a la Suprema Corte de Justicia. Los concejales peronistas pretendían que se aprobara sobre tablas, debido a los tiempos y la urgencia del tema. "Pero nuevamente la vocación destructiva de los legisladores del Frepam entorpeció el tratamiento y enviaron el proyecto a comisión. Esta actitud demuestra la verdadera intención de los concejales oficialistas de Santa Rosa, que es la de continuar con la misma línea de los diputados y senadores nacionales que llanamente se oponen a la vigencia de la ley", cuestionaron.

Comentá la nota