En medio del intenso activismo cibernético ahora hablan sobre el proyecto “Open”

En una época de fuertes golpes a Internet, con el debate mediático de los proyectos anti piratería en Estados Unidos y el cierre de Megaupload, aparejado a la amenazas de Anonymus; surge un nuevo debate sobre contenidos. El proyecto denominado OPEN (On Line Protection & ENforcement of Digital Trade Act), lejos de ser una Ley “abierta” –en inglés open- pretende “cortar” los suministros económicos de las páginas y sitios web que violen los derechos de autor.
El proyecto tiene prácticamente las mismas características que los de SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA; y como sus precursoras que quedaron en “suspenso”, también busca proteger a los creadores y titulares de derechos en EE.UU por las violaciones que se pueden dar en Internet, pero a su vez intenta mantener a la red “abierta y accesible”, ya que a diferencia de SOPA y PIPA, apuntaría directamente a los sitios que violen las leyes de propiedad intelectual, atacándolos económicamente.

De esta forma, buscan “alivianar” las voces que acusan de intentar censurar los contenidos de Internet, sino que sin cerrar el sitio, ni bloquear las DNS o dominios de aquellos sitios que violen los derechos de autor; atacarían directamente desde las empresas que proveen de dinero al sitio, éstas a su vez deberán comprometerse a no prestarle servicio a la pagina que viole los derechos de copyright.

Si bien esta iniciativa obtuvo un mayor consenso por parte de empresas como Google y Facebook; la MPAA (Motion Picture Association of America) en una declaración de fecha 11 de enero pasado, sostuvo que la ley OPEN es “un intento de distraer la verdadera aplicación de la legislación creando un sistema lento e ineficaz para los titulares de los derechos en EE.UU”.

Asimismo la RIAA (Recording Industry Association of America), sostuvo que es “una ley que no cuenta con la fuerza de los proyectos de SOPA y PIPA para poder dar de baja los sitios”.

Por otra parte, el proyecto de ley de la OPEN Act, está disponible en un sitio web KeepTheWebOpen.com. (Mantén la Web Abierta) y permite a las personas que entran a ese sitio web, hacer anotaciones en el proyecto de ley con comentarios y sugerencias.

En el sitio, los autores del proyecto en Estados Unidos explican en primer lugar que “los estadounidenses tienen derecho a beneficiarse de lo que han creado. Y en segundo lugar, los estadounidenses tienen derecho a una Internet abierta. Nuestro deber es proteger estos derechos”. Aún así, las organizaciones críticas a esta nueva iniciativa, es que no se pueden bloquear los sitios extranjeros que se determinen que son “piratas

Comentá la nota