La iniciativa de realizar una Evaluación de Impacto Ambiental fue planteada por el grupo de vecinos que lucha para que el nuevo Centro Cultural no se construya en Belgrano y Corrientes, donde funcionaba un parque infantil.
"No voy a hablar de esas declaraciones, corren por su cuenta", contestó Mariani ante la consulta de LA ARENA sobre los dichos del apoderado legal de los vecinos autoconvocados en defensa del parque Caídos en Malvinas. "No voy a polemizar con un joven abogado", insistió el funcionario.
"Llama poderosamente la atención que el propio subsecretario de Ecología, el máximo órgano del Estado encargado de preservar el ambiente y el acervo intangible de los pampeanos, desconozca en forma contundente la ley aplicable", advirtió Sánchez Alustiza el sábado cuando este diario le consultó por las declaraciones de Mariani de que la ley provincial 1914 no es aplicable a la construcción de Medasur. "El razonamiento de Mariani resulta equivocado" cuando limita el alcance de la Ley Ambiental provincial a la enumeración de casos contenida en el Anexo I de la norma, aseguró el abogado.
Sin embargo, Mariani aseveró ayer que la decisión de realizar un estudio ambiental es "estrictamente municipal". "Nosotros somos respetuosos de cada jurisdicción, si bien la Ley Ambiental invita a adherir a sus normas, cada municipio tiene su independencia de decisión", indicó.
La iniciativa de realizar una Evaluación de Impacto Ambiental fue planteada por el grupo de vecinos que lucha para que el nuevo Centro Cultural, comúnmente llamado Medasur, no se construya en el predio de Belgrano y Corrientes sino en cualquier otro lugar que no implique la desaparición de ese parque infantil.
La idea se planteó en el recurso de amparo que en noviembre presentaron a la jueza civil Susana Fernández y que tuvo eco favorable en los primeros días de diciembre. La jueza atendió el pedido de los vecinos y al conceder el amparo ordenó la realización de un Estudio de Impacto Ambiental, pero hasta ahora no se tomó ninguna decisión en ese sentido.
Vale recordar que tras el fallo de la jueza Mariani había asegurado que no todas las obras de construcción requieren un estudio de esas características, y añadió que el Medasur no entra en el listado de las que sí es necesario hacer un EIA.
"No es que cualquier cosa que se haga tiene que tener un estudio de impacto ambiental. De hecho, ningún edificio en torre, de los que tantos se han construido y se están construyendo, están contemplados en la Ley", manifestó en ese momento. Además, recordó que la Casa del Bicentenario que se construyó en el predio del parque Don Tomás tampoco tuvo su estudio ambiental previo. En este caso -sostuvo- "hubiera sido más oportuno por tratarse de una construcción en un área con características particulares".

Comentá la nota