La citación a las partes invoca “el resultado de la audiencia” abirte el viernes 4 pasado y “atento a las declaraciones públicas sobre el tema”. Esto puede ser una referencia a la conferencia de prensa efectuada por el gobernador Oscar Jorge una hora después que finalizara la audiencia de conciliación convocada por la jueza en la que el Gobierno ofreció la relocalización de la bora. Cabe recordar que el Gobierno desistió de realizar la obra en el espacio del Parque Caídos en Malvinas.

El fiscal de Estado José Vanini propuso a los amparistas relocalizarlo en la esquina de Buodo y Belgrano, pero además pidió a los amparistas a que desistan de considerar parque al espacio de Belgrano y Corrientes, que quede constancia que no se necesita un Estudio de Impacto Ambiental para construir un edificio y que consideran que el accionar del Estado provincial fue legítimo.

Luego de la oferta del Fiscal de Estado y de una contrapuesta de los amparistas (para que la obra Medasur se recueste sobre el actul anfiteatro y ocupe la menro cantidad de espacio verde del terreno de Buodo y Belgrano), la jueza pidió que se pasara a un cuarto intermedio y se legue a una fórmula de consenso.

De todos modos, la causa por el amparo prosiguió con la provisión de la prueba, testigos y pericias.Ahora la jueza, luego de las declaraciones del gobernador Jorge apuró la continuidad de la audiencia, que en principio estaba prevista para dentro de unos 15 días.

Tras la audiencia del viernes, los amparistas deslizaron que prefieren que la obra se haga no en la esquina sino más cerca del anfiteatro sobre la calle Padre Buodo. “¿Qué quieren los amparistas?”, se preguntó Jorge al ser consultado al respecto. “La ubicación la harán los profesionales, estamos cambiando de lugar un proyecto que está causando un perjuicio al Estado y no lo podemos discutir 50 años... estamos hablando de la plata de la gente”.

Igualmente, no aseguró que a partir de este cambio el parque Caídos en Malvinas vuelva a funcionar como antes. Dijo que eso nunca fue un parque, que en realidad estaba destinado a edificios públicos pero que en su momento se decidió mantenerlo con el pasto cortado y algunos juegos para que no sea un yuyal mientras no se lo utilice.

“No podemos reconocer que hay un parque porque estaríamos cambiando el objeto de la expropiación. El amparista dijo ’no queremos esto acá‘, y hemos satisfecho el amparo. Es sentido común”, consideró.El reclamo alcanzó un alto voltaje politico, por el apoyo que recibieron el colectivo Salvemos al Parque Caídos en Malvinas que junto a 14 mil firmas.

La salidad del conflicto fue mencionada por el presidente del PJ pampeano Rubén Marin como uno de los frentes que logro aliviar (con la propuesta de relocalziación) el gobernador Oscar Jorge.