El miércoles por la mañana, la novedad en la Casa de Gobierno fue la carta que enviaran 12 de los 14 intendentes de la provincia, quienes reclamaron los fondos para sus comunas para poder afrontar el pago de la masa salarial. Esa misma mañana, el gobernador y el ministro de Economía, en una rueda de prensa con corresponsales de medios nacionales habían asegurado que “en la medida que vayan ingresando fondos a la provincia, iremos girando a los municipios”.

Un día después de la reunión mantenida con los trabajadores municipales, también se había informado que se comenzaría con el giro de fondos.

Ayer, fuentes del Ministerio de Economía de la provincia aseguraron a La Opinión Austral que “el 80% de las comunas ha recibido fondos para poder normalizar el pago de salarios en sus localidades”. Eso habría ocurrido a partir de las transferencias realizadas entre este jueves y viernes.

Por otra parte, las restantes se terminarían de normalizar en la próxima semana.

A los fondos de coparticipación y regalías que reciben mensualmente las catorce localidades, que en el mes de agosto llegaron a los 68 millones de pesos, en total, el Tesoro provincial debe disponer de entre 30 y 45 millones, de acuerdo a la necesidad de los intendentes, para que estos puedan hacer frente al pago de su masa salarial.

Austeridad o desmanejo

Días atrás, el intendente Nelson Gleadell recalcaba la necesidad de priorizar los gastos y manejar los fondos con responsabilidad en cada comuna, más allá de que son varios los intendentes que reconocen que no todos se manejan con austeridad.

Fue Matías Mazú quien criticó el aumento que habría dado a sus empleados el intendente de Puerto Deseado, Luis Ampuero. “Es un error con la anuencia del Gobierno de la provincia, porque ningún Municipio es sustentable por sí, a excepción de El Calafate y Río Gallegos, los demás estamos todos con la necesidad que cumpla con el artículo quinto de la Constitución”, aseveró.

Sostuvo que a su entender, “tendríamos que adecuar la Ley de coparticipación, pero la provincia no quiere, y ahí veríamos quién es un buen gestor, Peralta lo quiere exigir para la Nación pero no para sí. Daniel está equivocado”.

En ese sentido, Mazú dijo no entender porqué el gobernador “le manda fondos a algunos municipios y a otros no, porqué paga a algunos y a otros no, ¿será porque opinamos diferente?”, se preguntó.

Finalmente agregó que “tuvimos una reunión en Piedra Buena, todos los intendentes, estamos trabajando para sustentar una idea, acá hay un fracaso del modelo de la provincia, no de la Nación. Hoy tenemos más de siete municipios con conflicto, con paro, y queremos que se negocie” señaló, pero dijo que todo se soluciona trabajando y se mostró optimista. “En estos días salimos de este arroyadero” (sic).

Finalmente afirmó que sería “piola” tener un gobernador que esté en sintonía con los intendentes, “aunando criterios. Nos molesta esta reacción coercitiva porque tenemos una opinión diferente, es discrecional y nos molesta porque no hay empleados municipales de primera o de segunda. Todos los días ingresan fondos a la provincia, por eso no entendemos por qué no se giraron a algunos municipios como sí se hizo con otros más condescendientes”.

José Córdoba, intendente de Caleta Olivia, aseguró que en su caso aún no han recibido los fondos necesarios, y sostuvo que si desde la provincia se acusa de intromisión al Gobierno Nacional, “cuánto más tenemos que hablar de la intromisión de la provincia en los municipios”, y reiteró que se hace necesario ejecutar un tope en los salarios. “Hay que generar topes salariales que no es para nada recortes y despedir gente”.

Aunque sostuvo: “No digo que el ministro (Ariel Ivovich) miente, digo que no está bien lo que dice, porque no nos han mandado los fondos que dice, nos han mandado 10 millones de pesos por mes de promedio y la Municipalidad se hizo cargo de 22 millones para completar sus sueldos”.