Tras cuarenta minutos de debate, el pedido fue sancionado por mayoría con el voto negativo de los ediles Roberto Freccero, Mónica Ruiz, Ernesto Ibarra y Mario Núñez.

El concejal Rodrigo Tosto manifestó tener algunos datos, pero necesitamos que el municipio nos aporte documentación ampliatoria, porque parecería que existió un informe previo como que habría censado para todo el distrito sólo 14 personas. Me parece que puede existir un error o una falla, porque entendemos que es un número insuficiente, y puede haber anomalías en el desarrollo del programa. Al haber recibido la inquietud en el bloque, elaboramos este pedido para que el Ejecutivo, a la brevedad, nos informe lo demandado".

Tosto consideró que si existe este programa es para que los beneficios lleguen a todos los que padecen esta enfermedad, por lo que se requeriría un trabajo de la Secretaría de Salud, desde donde se tengan censados e identificados a todos los pacientes con esta patología. En tal caso, el Ministerio daría respuesta a todos los enfermos".

Mónica Ruiz no acompañó el pedido del PJ y explicó que "cuando hemos requerido la presencia de la secretaria de Desarrollo Social o de la Intendente para tratar cualquier tema, han concurrido a las reuniones de Comisión con total predisposición. Por eso, antes de realizar este pedido de informe, se podría haber llamado a la secretaria de Salud para pedir la información pertinente".

Además aclaró que "hay 14 personas que están siendo atendidas porque son celíacas, están contempladas en el plan, y en el mes de junio se les otorgó un monto de 645 pesos".

En tal sentido, Rodrigo Tosto manifestó que "este pedido de informe no es algo antojadizo sino una herramienta que tenemos los concejales para poder saber acerca de las gestiones que está realizando el Departamento Ejecutivo, por lo que la considero una herramienta válida para utilizar. Además el pedido no es dirigido a Desarrollo Social, sino al Poder Ejecutivo. Nadie duda, pero creemos que el plan podría alcanzar a más personas o familias que así lo necesiten".

Federico Tonelli argumentó estar sorprendido "por el cariz del debate, y comparto que la actitud de la actual Intendente ha mejorado mucho el diálogo con el Concejo Deliberante, pero me parece que eso de ninguna manera suple un pedido de informe, son cosas distintas. Porque en el mismo se explica y firma una situación que se desea conocer, haciéndose responsable quien contesta esa requisitoria. Creo que los concejales del Cuerpo tenemos derecho a contar con información oficial acerca de cualquier tema".

Por su parte, José María Pezzato consideró "válido el pedido de informe, como lo es la visita de un funcionario a este Cuerpo. En este caso apoyaré el requerimiento, más allá de tener los datos precisos, pero lo que abunda no daña".

Para Roberto Freccero el pedido de informe "carece de sentido, porque los concejales sabemos de la existencia de éste convenio entre el Ministerio de Desarrollo Social y cuál es su alcance. Hay un registro que tiene 14 enfermos celíacos y creo que tal vez la verdadera causa que motivó a los ediles del PJ a presentar el proyecto, es que tengan conocimiento que existen más casos y no están incluidos. Es bueno debatir el pedido de informes porque se está debatiendo la problemática, pero la mayor parte del pedido carece de valor".

El concejal Luis Buenaventura destacó que "da lástima y pena que por un tema tan importante, por el cual no le estamos pidiendo al Municipio nada de otro mundo... ¡no quiero imaginarme lo que será la Rendición de Cuentas! Acá sólo se pide información acerca de un tema específico, no estamos diciendo que se robó, que se mató, simplemente queremos saber el alcance de un plan. Hace media hora que estamos debatiendo esta cuestión".