- Sí, la verdad emocionante, un trabajo impecable, de mucho trabajo en equipo, fue muy bueno. Creo que fue el hecho histórico y el hito más importante del Bicentenario.

Una lástima que ni Cristina Kirchner ni Scioli asistieron…

- Sí, creo que la presidenta tendría que haber superado las diferencias, haberse olvidado de que es Cristina Kirchner y de todo el último tiempo, que hubo una relación de mucho conflicto con todo el tema Oyarbide y demás, muchas idas y vueltas con Mauricio y con el Gobierno de la Ciudad que fueron negativas, y debiera haber privilegiado el cargo que ocupa. Ella tendría que haber privilegiado su rol como jefa de Estado.

La carta que ella le escribió a Mauricio es casi doméstica, cuando le dice "pase usted tranquilo sin ninguna molestia, creo que ella tendría que haberse puesto a otra altura, haber sobrevo-lado las diferencias como jefa de Estado y haber estado presente.

Pero esta actitud que tiene es en realidad a la que nos tiene acostumbrados con todas las cosas que hace.

Y Scioli hizo causa común…

- Sí, en este caso el gobernador es muy obediente, así que por más que hubiese tenido ganas de estar era faltar a la lealtad con los Kirchner, por eso no lo tuvimos en el Colón.

La actitud de Mauricio fue totalmente distinta, él fue invitado a la cena en la Casa Rosada, fue como jefe de Gobierno, independientemente de las diferencias. Lo que la gente nos ha dicho esta vez es que tenemos que trabajar en conjunto, con diálogo, construir, la verdad que nos ha quedado a nosotros un espíritu de alegría, de entusiasmo de parte de la gente. Obviamente que el logro del Colón nos ha posiciona-do también de otra manera, así que estamos aprovechando todo entusiasmo de nuestro equipo en el Gobierno de la Ciudad.

Así que estamos trabajando más fuerte que nunca para anunciar algunas otras cosas, todo lo que nos queda de gobierno vamos a trabajar fuerte.

¿Cómo lo trataron a Macri en la cena en la Rosada?

- Hay bastante indiferencia; pero como un funcionario más, tampoco pretendíamos ni esperábamos otra cosa; pero en este caso me parece que hay cuestiones que nos tienen que ir y no con esto uno es hipócrita o cínico, como intentó decir la presidenta, sino ocupar los lugares y la investidura en los cuales la gente nos ha puesto.

Hablando de Macri, el Pro de Bolívar se manifestó sobre su procesamiento...

-Todo el Pro sostiene que esta es una causa absolutamente política, que fue armada por los Kirchner que están acostumbrados a usar a jueces funcionales como Oyarbide para perseguir opositores, lo hicieron con Francisco De Narváez, con Olivera.

En algún momento van a tener acceso a más detalles de la causa, en donde es evidente lo forzada que está la causa para acusar a Mauricio de una supuesta asociación ilícita. Mauricio no tiene nada que ver con Ciro James, no lo conoce. Desde el inicio de la causa hay irregularidades tremendas, desde que no se sorteó el juez, que cayó en Oyarbide, que Oyarbide inicia una acción por oficio, y sólo se inicia de oficio cuando es algo de orden público, y en este caso era una acción particular, porque era la pinchadura del teléfono de un particular.

Pero hay una serie de cuestiones que están muy forzadas, y hay una muy evidente del sobreseimiento del ministro de Seguridad, de Montenegro. Imaginate que Oyarbide acusa a la Policía Metropolitana de estar involu-crada en toda una asociación ilícita, que de hecho el espionaje es ilícito. El jefe de esa policía, el ministro de Seguridad, es sobreseído porque Montenegro recusa a Oyar-bide, y este ante la mínima posibilidad de que lo aparten de la causa, lo sobresee, algo bochornoso y evidente que lo hace porque él es el juez que tiene que seguir la causa. Pero hay una veintena de puntos que fuerzan la causa para acusar a Mauricio. Y esto no se debe a otra cosa que Mauricio es un candidato presidenciable y una amenaza para los Kirchner.

El macrismo reconoció cono error haber nombrado como jefe de la policía a alguien que estuvo involu-crado en la causa AMIA…

- Sí, nosotros lo reconocimos hace ya tiempo y de hecho apartamos a Palacios de la Policía. La verdad que Mau-ricio había nombrado a Palacios asesorado por la Embajada de Israel y la Embajada de Estados Unidos. Incluso los propios familiares de las víctimas de la AMIA en algún momento habían dicho de las virtudes de este policía, y subestimamos los enemigos que tiene Palacios dentro de la Policía Federal.

La verdad que en esto cometimos un error, lo hemos reconocido; pero de ahí a que Mauricio esté involucrado en una asociación ilícita que escucha a hombres y mujeres infieles, es un absurdo, una ridiculez.

Cambiando de tema, ¿cómo marcha tu trabajo en la Comisión de Agricultura en el Congreso?

- La verdad que muy bien, con mucho entusiasmo, sigo recorriendo los distritos, hablando con los productores, recogiendo demandas y viendo de qué manera podemos concretar en proyectos directos para la gente.

Es muy difícil la construcción de los consensos, y hoy tenemos que privilegiar el trabajo en conjunto, arrimar posiciones y abandonar los personalismos e individua-lismos. En el proyecto de ONCCA (Oficina Nacional de Control Comercial Agrope-cuario) que estamos trabajando, hubo que arrimar posiciones muy disímiles. Hay diputados que consideran que la ONCCA no debe existir, y que hacen referencia al decreto de desregu-lación; y diputados que creen que hay que reeditar la Junta Nacional de Granos. Tuvimos que ponernos de acuerdo en un punto medio, que es este proyecto que estamos impulsando, que es una ONCCA como organismo desconcentrado, que tiene funciones estrictamente de control y fiscalización de las normas de comerciali-zación. El objetivo es velar por la transparencia de los mercados y por la libre competencia, y terminar con este organismo que sufre una hipertrofia y que se ha convertido en un obstáculo para que los productores puedan vender y comprar.

Nos llevó mucha discusión desde que se conformó la comisión en febrero que venimos trabajando en los consensos, por eso es muy importante que las entidades nos apoyen, que los productores también, y que entiendan que tal vez las posiciones que tenemos que mantener en el Congreso, en pos de este consenso, tal vez no son los que ellos consideren óptimas, pero no podemos evitar trabajar en un proyecto sin mirar la coyuntura, y hoy quien está detrás de la ONCCA es Guillermo Moreno, que es enemigo del campo.

Vayamos al tema estrictamente político en Bolívar, estamos a un año de las elecciones o algo más, ¿tienen un candidato a intendente hoy por el Pro local?

- Nosotros hoy estamos fortaleciendo al Pro en Bolívar, de hecho fortaleciendo al grupo de mujeres en función de mi rol en la red de Pro Mujeres a nivel nacional, y esta fortificación del Pro la estamos haciendo en todos los distritos.

Estamos conversando con dirigentes fundamentalmente del peronismo, y en Bolívar esa puerta siempre está abierta. A esta altura del partido, mayo de 2010, no hay nada cerrado ni ninguna alianza establecida; pero en conversaciones con todos.

¿Algún nombre en particular del peronismo local?

- No, ya todos conocen a los actores del peronismo local, así que no hace falta especificar.

¿Te sorprendió que algunos medios postulen a Morán como candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires por la Coalición Cívica?

- Me sorprende porque es un paisano mío; pero la verdad es que la Coalición Cívica no tiene dirigentes muy fuertes en la provincia que pueda instalar, y Morán está trabajando en el Congreso muy bien, y se ha convertido casi en la mano derecha de Lilita Carrió, trabaja muy fuerte con todo el tema denuncias, ha levantado mucho su perfil, es un dirigente que ha venido creciendo mucho.

Sorprende porque la postu-lación a gobernador es muy ambiciosa, más si uno considera que a quienes va a tener enfrente son, por ejemplo, Francisco De Narváez. Pero es muy bueno que un dirigente de mi ciudad tenga semejante proyección.