En una entrevista concedida a Cazador de Noticias, el edil se refirió al viaje que algunos de sus pares realizaron a Curitiba, Brasil: “no se justifica de ninguna manera; no había necesidad de hacerlo y, en consonancia con nuestro pensamiento, somos el único espacio que integra el cuerpo legislativo local que no tiene representación en esa excursión”.

Al respecto, acotó: “desde el principio, nos opusimos a este estudio porque no comprendíamos por qué había que recurrir a la Universidad de Buenos Aires o a la FLACSO mientras en nuestra ciudad tenemos una Facultad de Ingeniería, una Facultad de Arquitectura y profesionales idóneos que conocen a la perfección las cuestiones de tránsito”.

De todos modos, a continuación, Arroyo criticó: “más allá de esta cuestión en particular, ya no sabemos qué es lo que quieren inventar en torno al estacionamiento medido, no entendemos sus iniciativas en relación a la carga y descarga y mucho menos comprendemos por qué archivaron un proyecto tendiente a establecer un sistema de aparcamiento debajo de las avenidas Luro y Colón”.

Sobre este último punto, aclaró: “la iniciativa la presentamos nosotros en base a una idea de un arquitecto muy renombrado de Mar del Plata que actualmente reside en España y con el único objetivo de descomprimir lo que sucede en el centro”.

Y concluyó: “también a este hombre lo desaprovecharon y lo peor de todo es que nos hace pensar que si en el invierno la situación es caótica, en el verano directamente viviremos inmersos en una locura”.