Dicen que se necesita “más tiempo” para debatir. REUNIDOS. EL MARTES SENADORES CON FUNCIONARIOS JUDICIALES. Finalmente el proyecto de Ley para modificar el Código Procesal Penal quedará para más adelante, en su edición de ayer época lo anticipó y las causas fueron una polémica surgida desde ámbitos judiciales y del Poder Ejecutivo. Ante esa polvareda los senadores prefirieron tirar la pelota afuera. Su próximo abordaje será en marzo del año próximo cuando inicie el periodo ordinario de sesiones, el proyecto cuenta con media sanción de Diputados y demandó dos años su redacción. Busca agilizar el servicio de Justicia en su parte instructoria (investigativa) y de sancionarse suplantará al actual con más de cuarenta años.

“Entendimos que fue lo más acertado porque para este tipo de leyes es necesario un debate amplio, profundo y consensuado con todas las partes”, explicó a este diario el senador provincial Noel Breard (UCR).

El legislador y otros siete pares se reunieron ayer al mediodía para definir la suerte del proyecto de ley, encuentro al que se sumó en el último tramo el Fiscal de Instrucción Nº 1, Buenaventura Duarte. El funcionario judicial, quien además es vicepresidente del Colegio de Magistrados provinciales, también participó de la redacción del Código Procesal Penal. En la elaboración del texto y los contenidos estuvieron los más encumbrados letrados penalistas de Corrientes, representantes de la facultad de Derecho y el ministro del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Chain, cuando aún no integraba el máximo órgano judicial de la provincia.

Puntos

El tratamiento legislativo del tema venía con viento en popa, tuvo aprobación en la cámara baja y de allí siguió hacia Senadores donde parecía que el destino final sería la sanción que lo convertiría en ley. Sin embargo, el titular de la Cámara Criminal Nº 2, Eduardo Panseri, durante el pasado fin de semana lanzó una furibunda crítica hacia el proyecto. Objetó la creación de la Policía Judicial, sus facultades y cómo funcionaría, planteó además dudas con respecto a los términos de absolver o condenar a procesados. Se sumó después el Poder Ejecutivo a través del ministro de Gobierno y Justicia, Gustavo Valdés, quien el último martes se reunió con los senadores para expresar idénticas dudas a las del camarista.

Simonetti

El senador provincial Jorge Simonetti de buena sintonía con el oficialismo provincial consideró que “no hubo suficiente debate y necesitamos hacer esto con tranquilidad”; aclaró en ese sentido al ser consultado por este medio que “un proyecto de esta naturaleza tiene que tener todo el consenso de las partes”.

Opinó que el punto donde no se disiparon los grises fue “el de la Policía Judicial que si bien existe desde 1991 por ley, nunca se pudo aplicar pero por una cuestión de operatividad hacia la policía y cómo funcionarán ambas”, señaló. Para el senador “hay que delinear bien las facultades para que no se superpongan las acciones‘, destacó después que la tarea policial hasta “es muy eficaz en cuestiones penales”.

Objetivos

El espíritu del nuevo Código Procesal Penal es dinamizar la Justicia a través del otorgamiento de más potestad a los fiscales en una etapa clave para causas penales, como ser la investigación en ese sentido crea la llamada Policía Judicial, un instrumento que ya existe en otras provincias. Para la cual además de recursos se plantea una serie de protocolos para la actuación de este nuevo auxiliar de la Justicia.