Se­gún los re­gis­tros de la Di­rec­ción Na­cio­nal de Co­or­di­na­ción Fis­cal con las Pro­vin­cias, del Mi­nis­te­rio de Eco­no­mía de la Na­ción, du­ran­te el mes pa­sa­do a Co­rrien­tes le fue­ron acre­di­ta­dos un to­tal de 247.592.964 de pe­sos en fon­dos fe­de­ra­les. Du­ran­te el mis­mo mes del año pa­sa­do, el Go­bier­no na­cio­nal gi­ró unos 190.235.504 de pe­sos.

La com­pa­ra­ción en­tre las dos ci­fras arro­ja una di­fe­ren­cia de 57.357.460 pe­sos. Sig­ni­fi­ca que en mar­zo de 2010 hu­bo un cre­ci­mien­to del 30,15 por cien­to, en la acre­di­ta­ción de re­cur­sos de ori­gen na­cio­nal pa­ra Co­rrien­tes.

Den­tro de es­te to­tal, los fon­dos que lle­ga­ron por Co­par­ti­ci­pa­ción Fe­de­ral de Im­pues­tos mar­can la di­fe­ren­cia. Los re­gis­tros del Mi­nis­te­rio de Eco­no­mía de la Na­ción mues­tran que in­gre­sa­ron 167.257.016 pe­sos por ese con­cep­to.

Com­pa­ra­do con los in­gre­sos por Co­par­ti­ci­pa­ción de mar­zo de 2009 (135.259.864 pe­sos) arro­ja una di­fe­ren­cia po­si­ti­va de 31.997.152 pe­sos. Un in­cre­men­to del 23,66 por cien­to.

Es­tos da­tos su­pe­ran am­plia­men­te las pro­yec­cio­nes ofi­cia­les. Ca­be des­ta­car que que el pre­su­pues­to na­cio­nal 2010 só­lo ga­ran­ti­za un cre­ci­mien­to de la Co­par­ti­ci­pa­ción fe­de­ral de Im­pues­tos del 15 por cien­to pa­ra to­das las pro­vin­cias.

Mar­zo fue el mes en que más cre­ció el in­gre­so de fon­dos na­cio­na­les pa­ra Co­rrien­tes. Mien­tras que en el mes pa­sa­do las me­jo­ras fue­ron del 30,15 por cien­to; ene­ro y fe­bre­ro ce­rra­ron con in­cre­men­tos del 21,65 y 18,64 por cien­to res­pec­ti­va­men­te.

La se­gun­da quin­ce­na de mar­zo fue don­de más se dis­pa­ra­ron las me­jo­ras. Du­ran­te los pri­me­ros 15 dí­as de mar­zo de 2010 só­lo le ha­bí­an si­do acre­di­ta­dos a Co­rrien­tes 81,807 mi­llo­nes de pe­sos; una me­jo­ra com­pa­ra­da del 18,65 por cien­to. Sin em­bar­go, el mes ce­rró con in­gre­sos por un to­tal de 247.592.964 pe­sos, un 30,15 por cien­to más que igual mes del año pa­sa­do.

Tam­bién rom­pió la ba­rre­ra de in­cre­men­tos que se ve­ní­an dan­do du­ran­te ene­ro y fe­bre­ro. El pro­me­dio de cre­ci­mien­to du­ran­te los dos me­ses an­te­rio­res fue del 20,14 por cien­to; mien­tras que mar­zo su­pe­ró ese pa­rá­me­tro por 10 pun­tos.

Mar­zo tam­bién su­pe­ró las pro­yec­cio­nes que hi­cie­ron las con­sul­to­ras pri­va­das, el Mi­nis­te­rio de Eco­no­mía de la Na­ción y Ha­cien­da lo­cal. De acuer­do a un in­for­me de "E­co­no­mía y Re­gio­nes" (que fue pu­bli­ca­do por "é­po­ca" en su edi­ción del sá­ba­do 20 de mar­zo), afir­ma­ba que las acre­di­ta­cio­nes de fon­dos pa­ra Co­rrien­tes iban a ce­rrar el mes con un to­tal de 223,72 mi­llo­nes de pe­sos, una me­jo­ra del 21,1 por cien­to. Los da­tos re­a­les mues­tran que los in­cre­men­tos fue­ron un 9 por cien­to su­pe­rio­res.

Sin em­bar­go, in­crei­ble­men­te el mi­nis­tro de Ha­cien­da de la Pro­vin­cia, En­ri­que Vaz To­rres, in­sis­te en ase­gu­rar que la me­jo­ra en la lle­ga­da de Co­par­ti­ci­pa­ción fe­de­ral a Co­rrien­tes es só­lo del 4%.

En lo que va de 2010 ya in­gre­sa­ron a las ar­cas de la Pro­vin­cia 729.173.348 de pe­sos. Com­pa­ra­do con el pri­mer tri­mes­tre de 2009 (591.147.093 de pe­sos lle­ga­ron en el mis­mo pe­rí­o­do), arro­ja una di­fe­ren­cia po­si­ti­va de 138.026.255; una me­jo­ra del 23,35 por cien­to pro­me­dio.

Los re­gis­tros de la Di­rec­ción Na­cio­nal de Co­or­di­na­ción Fis­cal con las Pro­vin­cias, del Mi­nis­te­rio de Eco­no­mía de la Na­ción, no in­clu­yen las re­ten­cio­nes de fon­dos que le fue­ron apli­ca­dos a Co­rrien­tes en con­cep­to de deu­das.

Se­gún el Go­ber­na­dor, los des­cuen­tos a lo lar­go de mar­zo al­can­za­ron los 90 mi­llo­nes de pe­sos. Tam­po­co le fue­ron su­ma­dos los in­gre­sos por el Fon­do Na­cio­nal So­li­da­rio (Fon­do So­je­ro).