Los dos proyectos de ley se sumarán a los ya presentados por otros legisladores en la Cámara baja, con la intención de abrir en la casa de las leyes el controvertido debate por la actividad minera en Argentina.

Este jueves 8 de marzo, a las 16 horas en el Salón Apart Hotel Congreso, los legisladores Inés Brizuela y Doria y Julio Martínez brindarán a la prensa detalles de las iniciativas que llevan sus firmas, y el acompañamiento de algunos pares del bloque de la UCR.

Pero a pesar de tratarse de una presentación institucional, Martínez denunció que “lamentablemente” no podrán realizarla en el edificio legislativo. “Lamento que la Cámara no nos haya prestado ningún salón, después de haber estado solicitándolo durante 10 días”, reprochó.

“Sabemos a ciencia cierta que esta negativa es por el tema del que se trata, y esto nos lleva a que paradójicamente no podamos usar el Congreso, que es el ámbito natural para tratar el tema”, se quejó el legislador radical previo a confirmar que la realizarán de todos modos.

Los proyectos

Tal como lo habían anunciando en campaña, y ratificado días atrás en medio de conflicto suscitado por la defensa del cerro Famatina (oeste riojano), la iniciativa que buscará la prohibición de la actividad, se formalizará a través de dos caminos.

Por un lado, uno de los proyectos se refiere a la actividad -en todas sus etapas y bajo cualquiera de sus formas- de minerales nucleares, uranio y torio. El otro es para la actividad metalífera en la modalidad denominada a cielo abierto o tajo abierto, en todas sus etapas (cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación, extracción y almacenamiento de sustancias minerales).

Esta segunda iniciativa también menciona en su articulado la prohibición del uso de cianuro y cualquier sustancia química contaminante, toxica y/o peligrosa.

El Famatina

Si bien en la actualidad hay varios proyectos presentados en ambas Cámaras (el más reciente en diciembre, autoría del senador Eugenio Artaza), los presentados por los legisladores riojanos cobran especial relevancia por los recientes conflictos generados en la provincia que gobierna Luis Beder Herrera, quien busca explorar el cerro Famatina de la mano de la canadiense Osisko Mining Corporation.

A horas de iniciado el 2012, pobladores de Chilecito y Famatina (oeste riojano) iniciaron un bloqueo al pie del histórico cerro codiciado por las multinacionales, para impedir el inminente inicio de actividades por parte de la empresa a la cual el Gobierno riojano, a través de convenio, le concesionó la exploración y posible explotación de minerales.

El corte en el paraje Alto Carrizal, que aún sostienen los vecinos riojanos, impidió desde entonces que la empresa inicie las actividades que, por convenio, debían realizar a partir del mes de enero.

“Queremos que se abra la discusión en la Cámara de un tema que no es nada nuevo, pero que empezó a escucharse con más fuerza a lo largo y ancho del país, como consecuencia de la causa Famatina,” explicó Brizuela y Doria como una de las autoras de la iniciativa.

La legisladora, que al asumir su mandato dio la nota al jurar frente a la autoridades por “El Famatina, que no se toca”, explicó que la presentación de los proyectos “es un compromiso irrevocable asumido en campaña, y fue la bandera que, por la confianza de mi pueblo, me llevó al Congreso”.

Tras conocerse que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos aceptó la presentación de un fiscal argentino por los delitos ambientales de la megaminería, los diputados de La Rioja coincidieron en que “este Gobierno no puede seguir haciendo oídos sordos al reclamo de los pueblos que dicen no esta actividad extractiva que contamina, y sin control, solo deja pasivos ambientales en los territorios”.