“Creo que se dio un fenómeno más acentuado de polarización: prácticamente el 97 por ciento de la población utilizó el voto útil a los dos grandes candidatos de los partidos mayoritarios, creo que eso fue acentuado por la posición del oficialismo provincial de nacionalizar la elección de Resistencia y Sáenz Peña, con la venida de Boudou y es una estrategia, fue una estrategia de la gran derrotada como política estratégica en estas dos elecciones municipales”, manifestó en declaraciones a radio General Güemes.

“Porque traerlo al virtual vicepresidente de la Nación, ponerse el gobernador de la Provincia a pretender por ósmosis transmitir votos a sus candidatos, yo creo que con todas las experiencias que pasaron en Santa Fe, Córdoba o en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde los candidatos oficialistas nacionales no fueron votados localmente, demuestra una vez más que el fenómeno del voto local, a la propuesta específica, creo que viene ganando terreno y es una confirmación de que los oficialismos locales también vienen ganando, salvo la excepción de Catamarca, y en este contexto la intervención a la campaña, la provincialización de la campaña de Resistencia, termina en la última semana, sobre todo acentuando la polarización”, consideró.

“Yo creo que había un 12 ó un 13 por ciento reservado a las opciones minoritarias, pero creo que eso se diluyó con la intervención del Gobernador y del actual ministro de Economía Boudou, que no le sirvió, pero sí forzó un escenario de voto útil, donde, desaparecen las posibilidades de las fuerzas minoritarias”, dijo.

“Se vota un proyecto de gestión”

Para Martínez, los ciudadanos votan un proyecto de gestión. “Lo escuchaba a Hermes Binner hablar de que hay que recuperar un proyecto estratégico de cambio y evitar que la política y los políticos dejen de ser el día a día, es muy volátil y transitorio y coyuntural”, dijo.

“Y creo que es un fenómeno que está instalado desde hace muchos años en la política argentina y también en la sociedad. Para dar un ejemplo, durante prácticamente siete años y medio, la ciudad de Resistencia, porque yo vivo en esta ciudad, vivo en un barrio, Villa El Dorado, vivo sobre una calle de tierra y durante siete años y medio no tuvimos ningún tipo de mejoramiento, salvo hace tres meses que enripiaron mi calle y 599 calles más, prácticamente un cuarto de las calles de tierra de Resistencia y eso produjo un efecto muy rápido”, contó.

“Si recuerdo tres veces zanjeo en esta zona en siete años y medio es mucho, ahora creo que es una estrategia inteligente por parte de la gestión municipal actual de generar fuertes iniciativas estratégicas, como la peatonal, como la pavimentación de algunas avenidas, porque se hacen sentir los efectos del fondo sojero, del crecimiento económico que se da a nivel nacional en los últimos años y, por supuesto, en los años los barrios abandonados tuvieron algún nivel de mirada por parte de la actual gestión en los últimos tres o cuatro meses a través de esta política. Es previsible. Quedan pendientes temas estratégicos como la basura, como la integración de la ciudad, el transporte. Eso es lo que se vota, no se votan grandes proyectos estratégicos, sino que se vota a veces lo que se ve inmediatamente”, señaló.

“Saliendo de la modorra individualista”

“Cuando uno va y vota influyen factores, sobre todo en nuestras sociedades que están saliendo de la modorra individualista y tratando de obtener respuestas colectivas, creo que influye mucho, como vive cada uno, entonces, por supuesto, que si usted tiene enripiada una calle que tiene 30 cuadras y que va desde el fondo del barrio hasta el centro, creo que le cambia la vida a las personas, puede circular con su moto, con su bicicleta, con su auto, con lo que tenga”, consideró el legislador.

“Es una forma de mejorar la calidad de vida de la gente, es indudable. Este fenómeno se dio en los últimos cuatro meses, yo, por lo menos, mi familia cuando teníamos que salir acá nos encontrábamos con el barro, la intransitabilidad de la calle Frondizi desde los números 1600 en adelante, en ascenso, pero bueno, tres o cuatro meses antes, se desata, pensado electoralmente esto”, dijo.

“Y después la imposibilidad de vertebrar una reunión de las fuerzas progresistas, venimos insistiendo ya desde la campaña provincial que las fuerzas progresistas deben unirse, generando una alternativa distinta a los grandes partidos mayoritarios, porque a los sectores progresistas que se han ido por fuera del PJ no les ha ido bien en las elecciones municipales y creo que eso tiene que ver con que no se apuesta a un proyecto a largo plazo de generar una alternativa distinta, porque la gente también, vamos a decir la verdad, el radicalismo y el justicialismo son fuerzas consolidadas de muchos años, algunos ya cumplieron cien años, otros tienen 60 años de vida, hace poco Tabaré Vázquez reunido con Hermes Binner planteando cómo fue la experiencia exitosa del Frente Amplio en Uruguay, 40 años de política tienen ellos desde la fundación. Si no tomamos la decisión de constituir, de comenzar a pensar que se puede construir una alternativa distinta y mostrar a través de la gestión parlamentaria, la gestión municipal en un Concejo, creo que se hace difícil. La gente vota lo que ve, lo que tiene a mano”, señaló.

“El progresismo apoyó a Martínez”

“Hoy, el progresismo fuera del Partido Justicialista, hizo una solicitada apoyando la candidatura de Gustavo Martínez, de personas muy honestas, que integran el progresismo inclusive fuera del PJ, a mí me sorprendió eso, demuestra que una parte de esos sectores está trabajando fuertemente dentro de las estructuras del PJ o por lo menos dentro de las estructuras institucionales. Sí veo a nivel nacional y esto es algo muy auspicioso a través de la propuesta del Frente Amplio Progresista de consolidar ese espacio”, manifestó.

“Hoy, creo que sobre todo esto se va a acentuar después del 23 de octubre, estoy convencido, le va a preguntar al ciudadano qué alternativa tenemos ante el PJ o el radicalismo. Por lo visto el radicalismo a nivel nacional no viene sonando como alternativa para la ciudadanía, de oposición al Gobierno nacional, seguramente lo será Hermes Binner, y eso es muy importante porque hay una guía, un horizonte, una posibilidad de construcción, creo que a nivel nacional eso se da hoy. Si eso se confirma el 23 de octubre, el Frente Amplio Progresista va a ser un gran actor de la política nacional”, dijo.

“La base de eso es una gestión que tiene 22 años, el reunir los sectores progresistas, que es la experiencia de la provicia de Santa Fe, inclusive sectores honestos del peronismo y el radicalismo están junto a Binner, a Macri en la provincia de Santa Fe y apostar a mediano y largo plazo, porque la gente no sigue cosas coyunturales o transitorias, sino fíjese lo que le pasó a Alfonsín con De Narváez, son sociedades muy inteligentes en ese aspecto, decir yo pongo mi voto en algo que a parte de garantía de gestión, se proyecte en el tiempo como una posibilidad de Gobierno. Entonces yo insisto en esto de que el Frente Amplio Progresista tiene la posibilidad, y creo que es ese el camino que hay que seguir, los sectores progresistas tiene que entender que tienen que generar su propio espacio, a nivel nacional lo entendieron y eso tiene que darse en la provincia del Chaco, sino va a ser un gran problema”, finalizó.