Tal como viene ocurriendo desde el momento en que se conoció que Gabriel Katopodis sucedería a Ricardo Ivoskus en la conducción del municipio de San Martín, en octubre del año pasado, hubo cruces entre el “ex” y su sucesor a raíz de la situación económica del municipio. “No entiendo por qué miente tanto”, dijo Ivoskus a raíz de las denuncias de Katopodis, que recalca que recibió una “ciudad diezmada”.
También se refirió a las cuentas del Municipio, al asegurar que “al 30 de diciembre, en caja y dividido en tres cuentas del Provincia, Nación y Galicia, dejamos 70 millones de pesos, después de pagar el aguinaldo”, con lo cual, dijo, “el dinero evidentemente era más que suficiente para atender a toda obligación”.
Ivoskus denunció que el nuevo oficialismo avisó “a toda la gente que no había dinero, que no iban a poder pagar el aguinaldo y los sueldos, cuando la realidad es que había fondos suficientes”, al tiempo que defendió su administración y dijo “no entender es por qué mienten tanto”.
Katopodis, por su parte, se refirió a la gestión anterior en el marco de un balance de sus primeros 100 dias de gobierno. “El primer objetivo fue recuperar el Estado municipal para ponerlo en la calle, cerca de la gente y llevar así, las primeras respuestas a nuestros vecinos”, consideró el jefe comunal, tras lo cual disparó contra su antecesor: “encontramos una ciudad diezmada marcada por el retraso y el abandono en la mayoría de las áreas”.
Cabe destacar que en las elecciones de octubre, Katopodis se impuso a Daniel Ivoskus, hijo del entonces jefe comunal, con la boleta del Frente Social, y terminó con la hegemonía del vecinalismo “filokirchnerista” de ese distrito.



Comentá la nota