RP.- ¿Cómo fue el incidente que sufrió una de las militantes del espacio?

Martín Sabbatella.- Esto nos impactó fuertemente, nos enteramos de lo sucedido viniendo para La Plata. Fue un grupo que rodeó a “Tati”, la insultaron, la amenazaron y la agredieron físicamente. Se hizo la denuncia en la comisaría y seguramente el abogado pida un análisis de lo que pasó así como también intervendrá un médico que dé cuenta de las agresiones.

Por lo que sabemos, hubo personas con armas blancas y nos parece de suma gravedad. Más allá de la dimensión de la agresión física que, por mínima que sea, nos parece tremendo y un hecho sumamente reprobable.

No debería existir ninguna acción de este tipo en el marco del debate político que debería haber en una campaña. Me comuniqué con el jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires por este tema y por los antecedentes en Merlo. Seguramente coincidamos y compartamos la preocupación porque esto no puede suceder. Más allá de las diferencias que podamos tener, juntos vamos a enfrentar la situación para que no se repita.

RP.- ¿Se sabe de qué grupo o desde dónde vino la agresión?

Guillermo Guerín.- Sería gente vinculada al municipio que de alguna manera se vio invadida porque “Tati” Manzilla, que encabeza nuestra lista de concejales, es una dirigente reconocida en la zona sur de La Plata y al parecer ahí hay un sistema político con relación con el municipio. Por lo tanto, ese viejo apotegma del peronismo que dice que el territorio no se toca, nosotros lo estamos poniendo en crisis.

Al gobierno municipal le estamos reclamando garantías para tener una campaña normal; independientemente de las gestiones que hace Martín, hay un planteo público para que se eviten estos episodios a lo largo de los próximos tres meses.

RP.- ¿Se comunicaron con el intendente?

Guillermo Guerín.- No porque esto ocurrió hace muy poco tiempo, esto ocurrió al mediodía cuando estábamos organizando las actividades.

Estuve con ella y la agresión fue con arma blanca en el brazo. No pasó a mayores porque “Tati” pudo defenderse pero la agresión política fue explícita porque le dijeron que no se meta en el barrio y que los de Sabbatella se tenían que ir.

Carlos Raimundi.- Es muy importante hacer público esto porque ya ha sucedido y se puede repetir. Cuando nos preguntan cuáles son nuestras diferencias centrales, decimos que esta es una. Conceptualmente, creemos que los territorios no son exclusivos, nadie es dueño del lugar y el debate debe incluir a todas las expresiones.

Martín Sabbatella.- Quiero creer que el gobierno provincial y municipal darán cuenta de esto y tomarán las medidas que corresponde.

RP.- Por otro lado, ¿cómo va la campaña por la candidatura a gobernador?

Martín Sabbatella.- Estas son situaciones puntuales que se dieron pero no se puede hablar de un clima de campaña, sino como un hecho que siempre vivimos en Merlo y ahora en La Plata.

Estamos recorriendo toda la provincia, muy entusiasmados. Estamos convencidos de nuestra propuesta con Gastón Harispe, Carlos Raimundi, con los candidatos a diputados nacionales. Lo hacemos como siempre lo hizo Nuevo Encuentro: cuerpo a cuerpo, cara a cara, caminando y conversando con los vecinos y vecinas.

De acá al 14 de agosto y después en octubre vamos a seguir presentando las propuestas de Nuevo Encuentro, que es una fuerza que tiene vocación de mayoría y de gobierno. Creemos que hay un rumbo en la Argentina que hay que defender, pero que ese rumbo no se expresa en la provincia de Buenos Aires.

Nuevo Encuentro quiere poner en sintonía al territorio bonaerense con lo que está sucediendo en Argentina, con los grandes debates nacionales. Estamos convencidos que la reelección de Cristina es por lo mucho que se hizo y para defender el mejor camino por lo que aún está pendiente.

RP.- ¿Van a tener la boleta de Cristina Fernández para estas primarias

Martín Sabbatella.- Es obvio que el juez Blanco está equivocado, supongo que será porque es la primera vez que se trata este tema.

Me parece que hay un error de interpretación porque nos está diciendo que no a algo que ya nos había dicho que sí. En el reglamento de la conformación del Frente ya había sido aprobado. Además, toma el artículo 15, del decreto 443 que reglamenta la ley, que regula cómo adhieren las fuerzas políticas que no integran de las alianzas y, al no integrarlas, tienen que adherir después de las primarias.

Ese no es nuestro caso porque todas las fuerzas que conformamos la alianza Nuevo Encuentro de la provincia de Buenos Aires, somos miembros de la alianza nacional que lleva a Cristina Kirchner a la elección presidencial y la candidatura de legisladores. Es decir, estamos adhiriendo a los dos frentes de los cuales somos parte.

Lo mismo le sucede al Partido Justicialista, que conforma la alianza nacional y conforma otra provincial en otro juzgado. Por lo tanto, si no podemos nosotros tampoco podrían otras fuerzas porque son las mismas condiciones.

Hay una equivocación del juez Blanco pero supongo que la Cámara Nacional Electoral lo resolverá en estos días porque es muy evidente que el nuestro no es el caso al que se refieren.

RP.- ¿Qué lectura hace de la elección de Santa Fe y del papel de Miguel Del Sel?

Martín Sabbatella.- Todos los analistas sabían que los resultados podrían ser este, lo que sorprendió fue la cantidad de votos de Del Sel. Yo me sumo a las palabras de Agustín Rossi y comparto su análisis acerca de que habrá que sacar conclusiones.

Todos tenemos que ser respetuosos de ese resultado pero también veo que hay una intencionalidad de usar estos resultados, que se sabía que podían ser así, para construir ese famoso clima de cara a la elección nacional.

Otra cosa que habrá que analizar es que hay resultados en determinadas provincias que nada tienen que ver con los resultados nacionales. De hecho, en todas las encuestas está ganando Cristina en todas las provincias.

RP.- Sin embargo, las encuestas también están siendo cuestionadas...

Martín Sabbatella.- Han tenido diferencias en cuanto a la cantidad de votos, pero no hay ninguna encuesta que diga que la situación provincial impacta de una manera u otra a nivel nacional.

RP.- Binner dijo que el 78 por ciento de los votos le dijo que no al gobierno nacional, ¿hay que hacer alguna lectura sobre esto?

Martín Sabbatella.- No comparto esto, Binner tiene su opinión. Parte del análisis que hay que hacer es que no se expresa de la misma manera una cosa y otra.

Sí creo que puede haber un sector de la población de determinada provincia que quiere sostener la situación como está porque considera que el país está mejor. Esto significa que se vota oficialismos y puede pasar que voten una propuesta en Santa Fe y otra a nivel nacional, lo mismo pasa en la ciudad.

No creo que haya una relación directa, pero entiendo la estrategia de Binner para usar en la campaña electoral, es razonable aunque no comparto. Creo que Cristina gana en Santa Fe, en la ciudad de Buenos Aires y en Córdoba, más alláde los resultados

RP.- ¿Por qué en la provincia de Buenos Aires lo tienen que elegir a usted y no a Daniel Scioli?

Martín Sabbatella.- En principio, se ve que la adhesión que tiene el gobierno nacional es más amplia que la del gobierno provincial. Se puede pensar que el proyecto nacional rompe las fronteras de las pertenencias partidarias e interpela y convoca a muchos y muchas de distintos sectores. Nosotros expresamos una parte de eso.

Expresamos a aquellos bonaerenses que nos sentimos convocados con el rumbo que tiene la Argentina pero que no nos pasa lo mismo con el provincial porque no expresa lo mismo. Es decir, el gobierno provincial tiene una mirada conservadora y con las estructuras ancladas en lo viejo, por lo que tiende a dejar las cosas como están y a sostener el statu quo sin expresar las profundas transformaciones que vive la Argentina.

Concretamente, en la Argentina se construyeron 1.100 escuelas, se repatriaron 800 científicos, se pasó del 2 al 6 por ciento en presupuesto educativo. Pero en la provincia de Buenos Aires hay una inversión 10 por ciento per cápita más baja en comparación al resto de las provincias; en este país se crearon casi 750 mil viviendas y la provincia tiene 0.94 de inversión en vivienda; a nivel nacional se creó la Asignación Universal y la provincia tiene el 20 por ciento más bajo de la inversión social de todas las provincias; en cuanto a seguridad, la Nación creó un ministerio de Seguridad y designó a Nilda Garré con una concepción más democrática y de gobierno civil de la seguridad pública, pero en la provincia se fusionó el ministerio de Seguridad, se deserjerarquizó el abordaje de las políticas públicas y se retrocedió.

A su vez, creo que si hubiésemos tenido un gobierno provincial y gobiernos locales en sintonía con el rumbo de transformación que vive la Argentina, tendríamos una provincia mejor porque se hubiese incorporado a ese profundo cambio de políticas sociales o de obra pública.

A la provincia le falta un plan de desarrollo estratégico integral que planifique la gestión. Fui intendente diez años y cuando asumí tuvimos que enfrentar las bandas mafiosas enquistadas en el Estado; las sacamos e hicimos un plan estratégico para pensar la ciudad que queríamos. Eso es lo que se debe hacer a nivel provincial, con planes regionales, con un perfil productivo.

RP.- En esta crítica a Scioli, ¿también lo suma a Mariotto como candidato a vicegobernador?

Martín Sabbatella.- No, con Mariotto tengo una excelente relación y una valoración profunda en lo político. Tengo coincidencias pero creo que la cabeza del ejecutivo es la que determina el rumbo y el perfil de un gobierno.

Por lo tanto, más allá de la valoración personal que pueda tener sobre Mariotto, no influye sobre la perspectiva del gobierno y, por lo tanto, no influye en nuestra valoración sobre el gobierno provincial y sus políticas públicas.