Mariotto aseguró: “venimos a acompañar el reclamo de la familia, de la sociedad, por este crimen terrible que nos llenó de dolor y que es parecido a otros que se vienen dando por mala acción de algunos funcionarios policiales. Y sobre todo venimos a ayudar en la movilización por el reclamo contra el cambio de carátula”.

“Creo que la madurez de la sociedad se expresa para que no haya ningún tipo de connivencia. No puede haber delito y sobre el delito la cobertura judicial. Debemos trabajar institucionalmente para que estas prácticas de coberturas entre las instituciones desaparezca”, remarcó el presidente de la Cámara de Senadores de Buenos Aires.

Ante más de doscientos militantes de La Cámpora, Proyecto Nacional, la JP y el Movimiento Evita, el referente del kirchnerismo lomense consideró que “es prácticamente inadmisible que Asuntos Internos exonere al funcionario policial” acusado de matar a Bugatto y que ahora “la Sala II cambie la carátula”.

El vicegobernador, aseguró que “hay una batería de acciones que estamos tomando en la Legislatura” para mejorar y perfeccionar el accionar de las fuerzas de seguridad y colaborar con el trabajo de la justicia en la provincia de Buenos Aires.

“Muchas son impulsadas por el Ejecutivo, como es el caso de la Policía Judicial, un cuerpo especializado de investigaciones que tiene un nivel de excelencia en la incorporación del personal judicial, el cual va a cumplir con esa tarea investigativa”, explicó y precisó que en el senado “se está abordando otro reclamo de los Foros, que es el nuevo Ministerio Público”.

Del acto participaron también el hermano del joven asesinado, Gonzalo Bugatto; el secretario General de La Cámpora, Andrés Larroque; los senadores del FpV Santiago Carreras y Eduardo Ancona; el diputado nacional Leonardo Grosso y su par provincial Fernando “Chino” Navarro por el Movimiento Evita; y los concejales lomenses de Proyecto Nacional Emilio Alberto Solas y Julio Fornnelli.

Como se sabe, Lautaro tenía 20 años, una hija de dos, y era jugador de fútbol del Club Banfield, a préstamo en Tristán Suárez. Su asesinato se produjo la madrugada del domingo 6 de mayo en la puerta de su hogar de Burzaco, cuando recibió un balazo en la espalda que le perforó un pulmón y le causó la muerte.

El responsable del disparo fue el efectivo de la policía Bonaerense Damián Benítez, que se encontraba de civil. En su declaración aseguró que accionó su arma en respuesta a un ataque de delincuentes que intentaban robarla un ciclomotor a su hija.

Los familiares de Benítez sostuvieron que dos delincuentes armados quisieron robar el ciclomotor, por lo que el policía se resistió con su arma reglamentaria y efectuó varios disparos hacia los asaltantes. Los familiares de la víctima, sin embargo, sostiene que su versión es falsa ya que no se encontraron balas en el lugar del hecho y aseguran que el crimen se debió a un nuevo caso de gatillo fácil.

“Aún cuando las pericias determinaron que no hubo disparos de otras armas de fuego, más que el arma reglamentaria del asesino, la otra situación y no menos importante es el hecho de que Benítez, inmediatamente después de asesinar a mi hermano quiso darse a la fuga y llego a apuntar, a amenazar con su arma reglamentaria a los amigos de mi hermano, situación que se encuentra acreditada en la causa y que pudo contenerse gracias a la actitud de los vecinos y a los familiares que detuvieron al policía asesino en su lugar, hasta que el móvil policial se hizo presente”, señaló Gonzalo Bugatto, quien fue el único orador del acto frente al Palacio de Justicia.

Y agregó: “Por esto sabemos que este asesino ha demostrado claramente que no tiene actitud de ponerse a disposición de la justicia e incluso intento burlase de ella al querer alterar parte importante de la prueba con la intencionalidad de montar un escenario de supuesto enfrentamiento armado. Sin embargo, gracias a nuestro trabajo y el de la Fiscalía, quedó demostrada la falsa versión de los hechos, vertida por el asesino Benítez”.

“Todo esto nos lleva a una única conclusión, al valorar su condición de personal policial, su actitud de darse a la fuga, su desesperación por perturbar la investigación y que no se puede permitir a una persona como este individuo a gozar de beneficio alguno ya que está más que claro que no cumple con ningún requisito que pueda valorarse positivamente al momento de deliberar si puede estar en la calle o no”, completó.