Y aseveró: “Si alguien compra los pliegos, presenta la documentación respaldatoria que se exige y tiene la licencia para poder emitir, es lógico que el Concejo Deliberante habilite a nuevos prestadores para que el ciudadano tenga la posibilidad de elegir y no tenga que recibir televisión por un solo prestador”. “Está en las antípodas del espíritu de la Ley de Medios”, definió este miércoles el vicegobernador Gabriel Mariotto la postura de Acción Marplatense de mantener “freezado” desde hace más de un año un proyecto presentado por Grupo Sierra SRL para avanzar con la instalación de un nuevo servicio de televisión por cable en la ciudad, pese a que la iniciativa cuenta con el respaldo de distintos sectores. Inmediatamente, los militantes kirchneristas que lo rodeaban ovacionaron al Gobernador bonaerense interino. “Fíjense ustedes el poder del monopolio de Clarín: durante 10 años se suspendió la venta de pliegos para que haya nuevos cables, en una actitud por fuera de toda racionalidad”, reflejó, en medio de los aplausos que continuaban. En ese orden, el ex titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), señaló que si bien “el cable no tiene la utilización de espectro, o sea, que quien tire fibra o tienda un cableado puede llevar adelante ese servicio, mientras el monopolio se apoderaba de los derechos del fútbol y a partir de esos derechos condicionaba a los cableros de la competencia porque le vendía o no le vendía de acuerdo al grado de absorción que ese cablero asumiera para el grupo Clarín; mientras llevaba esas políticas de sometimiento producto de un contenido privilegiado como el fútbol, suspendió por una presión al gobierno de De la Rúa durante 10 años la venta de pliegos para que no surjan competencias en los lugares en los que estaba Clarín y en donde Clarín quería seguir creciendo”. Y enfatizó: “Eso fue revertido por el gobierno de Néstor y la Ley va en línea con ese cambio, para que haya competencia”. En ese sentido, Mariotto recalcó que “la verdadera pluralidad se da en la competencia” por lo que “si alguien compra los pliegos -que ahora se puede-, se presenta la documentación respaldatoria que se exige y tiene la licencia para poder emitir, es lógico que los Concejos Deliberantes de los cuales depende el espacio aéreo, habiliten a nuevos prestadores para que el ciudadano tenga la posibilidad de elegir y no tenga que recibir televisión por un solo prestador, que pone en una situación dominante muy desventajosa para la ciudad y muy ventajosa para la empresa”. “Hoy la sociedad argentina puede ver cómo esos grupos de poder no son intocables y que la democracia es para todos y todos tienen que ajustarse a derecho, hasta los poderosos”, sentenció. Cabe recordar que desde hace más de un año la propuesta presentada por el grupo periodístico local sufre serias dificultades para avanzar en el seno del HCD debido a que los concejales de Pulti se niegan tratar el expediente. Inclusive, en su afán de justificar una postura que va a contramano de la Ley de Medios que impulsó el gobierno nacional, uno de los ediles oficialistas, Carlos Aiello, optó directamente por desprestigiar a la empresa interesada en concretar una importante inversión que generaría la creación de más puestos de trabajo. De esta manera, el intendente Pulti -quien, paradójicamente y sin ponerse colorado, dijo estar de acuerdo con la inclusión del canal infantil Paka Paka en la grilla de Cablevisión- garantiza la permanencia del monopolio del Grupo Clarín y Aldrey Iglesias.