-Estoy dedicado a lo privado para generar recursos. Es cierto que en su momento hubo una promesa que se iba a cristalizar para ocupar una suerte de asesoría en el Congreso, pero todavía no hay nada. Después de tomar aquella decisión se dijo que a través de (Julio) Cobos iba a existir alguna posibilidad, pero bueno, seguimos esperando.

-De todos modos sigue vinculado a la actividad política.

-Sí, claro, sigo participando en la línea blanca, la liga de los intendentes, y obviamente interesado en todo lo que está pasando en torno al radicalismo y a la política en general.

-¿Qué opinión le merece esta versión de que el radicalismo provincial estaría dispuesto a encolumnarse detrás de la figura de Ricardo Alfonsín?

-En principio creo que le ha venido muy bien el partido el resurgimiento de una figura como la de Ricardo Alfonsín, un apellido tan caro al sentimiento de todos los radicales. Me parece que nos hace sentirnos más representados por alguien que es genuinamente hombre del partido, y que encima lleva el apellido de quien hizo tanto por la Unión Cívica Radical.

-Sorprendió su triunfo en la provincia de Buenos Aires.

-Sí, aunque fue una coyuntura hay que decir que su triunfo se dio contra todos los pronósticos, y que le ganó al aparato y a la estructura partidaria, en una elección que tuvo buena participación de la gente que en muchos casos fue espontáneamente a votar. Me parece que eso es muy bueno, aunque opino que el radicalismo desde hace tiempo que viene resurgiendo después de aquél momento, luego de (Fernando) De la Rúa, cuando cayó al 1,5 al 2%. Ese momento fue complicado, porque perdimos representación territorial en varias provincias en la Argentina, que era algo que no sucedía desde hacía muchísimo tiempo.

-Entonces hace un análisis optimista.

-Sí, porque el partido viene resurgiendo y vemos en las cámaras legislativas más representación, tanto en diputados como en provincias. Es algo necesario que la UCR se constituya en el partido de alternancia del poder en la Argentina, porque colabora para poner más equilibrio en todas las cosas. Por eso es necesario un radicalismo fuerte.

-¿Y cuál es el panorama en La Pampa?

-Aquí fue algo distinto, porque en esa coyuntura nos salvamos y nos mantuvimos. Hubo es cierto un proceso, hace algunos años, de cierta renovación. Pero quiero aclarar que no es en desmedro de antiguos dirigentes, porque todos son valiosos y todos pueden aportar. Pero sí puede decirse que se oxigenó el partido, que se fue afianzando y siempre hicimos buenas elecciones.

-¿El Frepam es la herramienta para llegar al poder?

-El Frepam es una fuerza que se viene posicionando. Tiene que constituirse en un sector político de alternancia, que se debe fortalecer con militancia, con discusión interna, para llegar en serio a la gente. Para que nos puedan reconocer como un partido con ansias de poder y con garantía de gobernabilidad.

Se que no es fácil cambiar de signo político así nomás, pero no obstante en el Frepam tenemos que hacer ver que estamos preparados y que somos una garantía superadora de un proyecto como el del partido justicialista se viene agotando.

-¿Cómo evalúa el gobierno de Jorge?

-A mi juicio es un gobierno demasiado pasivo y no está a la altura de las circunstancias. Pareciera que sólo se acota a lo administrativo y que lo único que le importa es que le cierren los números. A lo mejor puede mostrar alguna prolijidad, pero no hay desafíos que planteen políticas más vehementes para proyectar la provincia de manera tal que contenga a todos los pampeanos. Se hace la plancha y eso está muy claro que no sirve.

Es un gobierno que en la coyuntura está atado a lo nacional, y deja de lado temas centrales como los que tienen que ver con el federalismo y con plantear una nueva ley de coparticipación.

Hay que considerar que se está viviendo un proceso económico mundial y que el mundo pide cosas que nosotros podemos ofrecer como país. Soy un convencido que La Pampa da para más, y no hay que acotarlo todo a la obra pública y al simple asistencialismo utilizado como un mero costumbrismo.

-A ustedes los radicales pareciera que les gusta estar de interna en interna, por qué habría de ser distinto esta vez. Hace poco por algún cargo de tercer orden en Pampetrol tuvieron algunas agarradas increíbles...

-Me parece que hay momentos para internas. Los dirigentes tienen que tener la capacidad para saber cuándo es el momento para avanzar en su proyecto personal, y cuándo hay cuestiones más importantes en los que hay que agotar mecanismos y privilegiar los intereses de la sociedad.

Uno puede llegar a medir fuerzas en una interna, pero por cosas que valgan la pena, y es hora que en el radicalismo vayamos madurando. Pasó en diciembre último (cuando él renunció a pelear por la diputación provincial), cuando se consideró que no era el momento de enfrascarse por una discusión Forte sí o Forte no.

-¿De veras cree que no va a haber internas?

-Este año deben elegirse las autoridades partidarias, y creo que no va a haber internas. Aspiro en lo personal a esto, porque hemos venido madurando, y si toda la dirigencia política tiene grandeza se puede solucionar sin internas. Con respecto a lo que pasó con Pampetrol, diría que fue más por no hablarlo, por no debatir a fondo,que por otra cosa. No es un reflejo que se pueda comparar con otras circunstancias como si avanzáramos por ejemplo para ser gobierno en la provincia.

-¿Piensa que tienen chances en 2011?

-Sabemos que ganarle una elección al PJ en La Pampa no es fácil. Sabemos que el justicialismo tiene sus problemas, pero llegado el momento los van a solucionar, y por eso debemos presentarnos de tal manera que la sociedad vea que somos la alternativa válida. Hay un proceso de desgaste natural en el partido del Gobierno, y allí puede estar la posibilidad del Frepam.

-¿Y cuáles podrían ser candidatos para la gobernación? ¿Usted tiene alguno?

-Hubo años que podríamos decir que no teníamos candidatos, pero ahora sí. Digo más, tenemos más de un candidato, y allí pueden anotarse entre otros Juan Carlos Marino, Juan Carlos Olivero, Francisco Torroba... Y tenemos más. Son dirigentes con ese perfil, y pueden contar con la organicidad de un espacio político que está fuerte.

-¿Y cuál sería su aspiración?

-En lo inmediato, si las cosas salen bien, podría ser presidente del partido. Creo que uno puede aportar algo para este proyecto del 2011, me siento en condiciones para hacerlo. Todavía no hay fecha fijada para las elecciones internas, se tiene que reunir la mesa pero debieran ser antes de fin año. Se ha ido hablando del tema y en lo personal estaría dispuesto a asumir esa responsabilidad.