Cálculo: el diputado Vicente propone suspender las internas abiertas y reformar la ley porque en 2003 hubo poca participación de independientes y, en el caso de la UCR, se realizaron alianzas que sustituyeron al candidato consagrado. Excluir a los independientes de la interna beneficiaría las chances de Marín en el PJ.
En el círculo del senador Rubén Marín sospechan que el voto independiente puede perjudicarlo en la interna y acrecentar las chances de sus rivales vernistas, la fórmula conformada por Oscar Mario Jorge y Luis “Cacho” Campo. Los estrategas marinistas creen que en una elección cerrada, en la que sólo puedan votar los afiliados, las posibilidades del ex gobernador crecen.
Vicente anunció su proyecto la semana pasada. El retroceso en uno de los escasos retoques que tuvo el sistema político, después de los reclamos del “que se vayan todos”, cosecha resistencia en propios y extraños. Legisladores de la oposición ya se pronunciaron en contra y también diputados oficialistas adscriptos al medicismo y el vernismo (Ver aparte).
Nueva ley
Vicente planteó que “si bien seguimos sosteniendo los principios generales por los que la ley 2042 fue sancionada, se impone una revisión integral de la misma que dé respuesta satisfactoria tanto al requerimiento de funcionamiento de los partidos políticos como a la ciudadanía en general, por lo que un estudio de los mecanismos y efectos de la forma, especialmente a la luz de la experiencia ganada contribuirá a sancionar oportunamente una nueva ley que tenga en cuenta estos aspectos”.
El legislador fogonea un proyecto de ley por el que se suspende la vigencia de las leyes que establecen el sistema de elecciones abiertas y simultáneas en todos los partidos políticos pampeanos para la elección de candidatos a cargos públicos regidos por leyes electorales provinciales.
El diputado piquense sostuvo que “en las elecciones de 2003 los índices de participación de los electores independientes fueron más que escasos porque los partidos políticos con menos afiliados no llevaron a cabo las internas abiertas y oficializaron la única lista presentada y en los pocos casos donde hubo internas abiertas, en algunos casos se ha dejado de lado el resultado obtenido en esa elección, a través de la celebración de alianzas, lo que llevó a sancionar la ley que prohibe que el candidato consagrado en la interna abierta pueda ser sustituido por la celebración de alianzas electorales”.
“En base a tales argumentos, proponemos la suspensión, no la derogación, de esas normas en el próximo proceso electoral”, dijo.
Y afirmó que “no se trata de sostener la idea de la autoregulación de los partidos políticos y aquella de que solamente los afiliados tienen derecho a participar en la selección de los candidatos por cuanto a nuestro juicio ello ha sido superado en las actuales circunstancias”.


Comentá la nota