Tanto Pradines como De Marchi tendrán la semana que viene la posibilidad de mostrar su posición en el Congreso, ya que está previsto que el 3 de mayo, el proyecto de expropiación obtenga la media sanción de diputados, luego de que mañana sea tratado en el Senado.

"Hay que aclarar que no se trata de discutir si la empresa debe ser privada o pública, hay ejemplos exitosos de ambos modelos en el mundo y ese es el debate que propone el gobieno, cuando en realidad, el objetivo final es la caja de 5.600 millones de dólares", explicó De Marchi, quien definió la idea expropiar como "un manotazo de última hora".

Para el demócrata, ellos, por los Kirchner, "no tienen autoridad moral para de desarrollo energético y de YPF", y agregó "hoy ponemos a la misma gente que causó el desastre energético a conducir la empresa. ¿Los argentinos estamos dispuestos a que la empresa más importante del país esté manos de Boudou, Moreno, De Vido y La Cámpora?".

En tanto, Pradines criticó al gobernador Francisco Pérez por no intentar imponer un miembro por Mendoza en el directorio.

"La posición de Mendoza es muy balda. La idea de que el directorio sea rotativo es poco seria", explicó el diputado nacional, quien agregó que cómo está planteado el proyecto, Mendoza podría perder sus áreas petroleras.

De Marchi también criticó que por más acciones que tenga Mendoza, estas no le darán derecho a nada, ya que los miembros del directorio pro parte del Estado están obligados a votar en la misma sintonía a raíz de un artículo que habla de "sindicación de acciones" y vaticinó que las inversiones en la provincia caerán a raíz de que el gobierno nacional no tiene recursos para exploración.

Finalmente, ambos legisladores se refirieron a los pasivos ambientales y argumentaron que aún no se solucionan los dejados antes de que se privatizara y una vez que ocurrió esto, el Estado controló mal, por lo que nada hace pensar que el Estado se controlorá a sí mismo de manera eficiente, argumentaron.