RP.- Esta semana denunciaron un basural a cielo abierto en Romero. ¿Cómo llegaron al lugar y con qué se encontraron?

Llegamos al lugar por denuncias de vecinos de la zona. Encontramos una cantera de grandes dimensiones, que esta en el límite entre Romero y Abasto, en la calle 179. Observamos una gran cantidad de residuos sólidos urbanos que están dispuestos en el lugar. Según los vecinos, son provenientes de la recolección informal de residuos no habituales y habituales de las delegaciones municipales de esas localidades.

Es preocupante y alarmante dado que esto es un deterioro importante hacia el ambiente y no quita que sea un deterioro hacia la salud circundante.

El tema es que con el tratamiento que se le está dando en esa zona a los residuos se están incumpliendo leyes nacionales y provinciales que tienen que ver con la gestión de los residuos sólidos urbanos y también con la ley de Protección del Ambiente. Y además ordenanzas municipales.

Ya habíamos elevado un informe previo a la municipalidad para que tome cartas en el asunto.

RP.- ¿Y tuvieron alguna respuesta?

El preinforme que presentamos fue en diciembre y hasta el día de hoy no hubo respuestas ante este reclamo. Hay una irresponsabilidad de los funcionarios del área correspondiente, como es la dirección de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos de la municipalidad, que no evitan que suceda esto.

También hay que tener en cuenta que a ese lugar van muchos cartoneros que revisan los residuos junto a los chicos.

Y por otro lado, tampoco podemos dejar de atender que en calle 25 y 518, en la zona de Ringuelet, hay otra cantera que recibe residuos de Tolosa, Gonnet, City Bell, Ringuelet y parte del centro.

RP.- ¿Qué tipo de residuos arrojan en estas canteras?

Son ramas de las podas, colchones, distintos tipos de residuos que la gente saca de su domicilio. También lo que es barrido. Esos son los residuos no habituales. También había residuos domiciliarios de recolección diaria. Nosotros hacemos responsables a las delegaciones municipales y a la dirección de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos del municipio.

RP.- En cuanto a la Ceamse, ¿qué deudas en obras tiene la entidad?

La Ceamse debe efectivizar el pago de 300 mil pesos en multas a las organizaciones no gubernamentales que accionamos contra ella oportunamente. Y ese monto deber ser traducido en obras públicas. Nosotros propusimos que se haga una bicisenda de 4 kilómetros que iría desde el relleno hasta la avenida Costanera de Punta Lara. Ese proyecto ya fue aprobado por Vialidad y la documentación ya fue presentada ante la Corte para que exija que se realicen.

Por el otro lado tenemos la situación más compleja, porque el gobierno de la provincia tiene una deuda de 8 millones de pesos que retrasa el comienzo de la construcción de la planta de tratamiento de residuos.

RP.- ¿Cómo ven ésta situación sobre la posible ampliación del predio de Ensenada?

Estamos en estado de alerta. Por eso, este mes lanzamos desde No+Ceamse una campaña rechazando cualquier tipo de ampliación del predio. Eso se contradice con el fallo de la Corte de diciembre de 2010, donde prohíbe a la Ceamse realizar ampliaciones. El cuadro de situación es un retroceso institucional, judicial y ambiental.

RP- ¿Te parece que el gobierno de la provincia va a depositar los fondos para la nueva sede?

Tiene la obligación de presentarlo. Hay empresas que se presentaron a la licitación y ganaron.

Por un lado hay una falta de seriedad y de compromiso por parte del gobernador de la provincia que demuestra una vez más la carencia que posee en cuanto a la política ambiental, ya que prefiere pagarles mega recitales a sus amigos en Mar del Plata que pagar esta deuda que posee con las empresas. Si no se construye va a tener un riesgo en la provincia por los juicios que le pueden hacer estas empresas por la falta de pago y de concreción. Por eso digo que hay una ausencia del gobernador que demuestra su carencia en política ambiental.

RP.- ¿Qué demora tiene el financiamiento?

En febrero del año pasado anunciaron que en junio empezaban las obras. En enero se le adjudico a tres empresas constituidas en una UTE. En febrero, el gobernador y los tres intendentes anunciaron que en junio empezaban las obras. Llamaban al proyecto “el mejor de Sudamérica” y hasta el día de hoy no depositaron un sólo peso para que comience la construcción de la planta.