En diálogo con EDFM el titular de la entidad, Marcelo Lietti, consideró que “funcionarios de paso” toman decisiones “con el bolsillo de otros”. Pidió equilibrio al Gobierno para “no generar enfrentamientos” en el marco de la discusión. Y planteó que cualquier discusión sobre una posible modificación de la normativa debe incluir a los veteranos de Malvinas.

Las declaraciones del director provincial de Puertos, Alejandro Berola, sobre la posibilidad de que nuevas empresas armadoras de cruceros turísticos comiencen a operar en la terminal de Ushuaia pese a la aplicación de la Ley Gaucho Rivero que impidió el amarre de dos buques durante febrero, generaron “preocupación” en la Cámara de Turismo. Es que desde el sector entienden como una “provocación” esa afirmación que busca llevar “tranquilidad” cuando a criterio del empresariado la situación es totalmente opuesta.

Por caso, el titular de la Cámara de Turismo, Marcelo Lietti, aseveró que “la información que dio Berola no coincide con la que tenemos de un operador de Ushuaia que participó en el Seatrade 2012 (encuentro que en Miami reunió a empresarios y armadores de cruceros turísticos)”, y planteó que el funcionario fueguino “fue desacertado y desafortunado cuando dijo que los armadores de cruceros que operan en el puerto de Ushuaia se quedaron tranquilos”, ya que según dijo “hay una empresa que decidió recalar en Punta Arenas disconforme con la situación que se dio en Ushuaia”.

En ese sentido, sostuvo que “está bien que se tome una posición desde el Gobierno”, pero “afirmar que nos quedamos tranquilos y que no pasa nada suena a provocación”, ya que “es como tirar un mensaje de que ‘pese a lo que hicimos, van a llegar más armadores y empresas’. Esto irrita a cientos de personas que están vinculados directa e indirectamente al sector”.

En cambio, estimó que “ninguna empresa de cruceros va a hacer negocios con un puerto que fija las reglas de juego de esta manera”, a la vez que marcó que los pasos que da el Gobierno “refuerza nuestra decisión de no seguir participando del Consejo Asesor Portuario”.

Lietti dijo tener “diferencias enormes con la forma de pensar del Gobierno. Está claro que al Ejecutivo no le interesa el Turismo y está tirando por la borda inversiones que por años realizaron tanto los privados como el propio Estado”.

Agregó que “no hay políticas de Estado a largo plazo relacionadas con el turismo”, que la gente del sector “siente que acá hay funcionarios que están de paso” y que “toman decisiones con el bolsillo ajeno”.

Por otra parte, en cuanto a la posibilidad de plantear una modificación de la Ley Gaucho Rivero, Lietti sostuvo que “en cualquier caso queremos trabajar con un sector que tiene un protagonismo indiscutible que es el de los Veteranos de Guerra”.

No obstante, consideró que “no es el momento de plantear un debate ya que por un lado estamos en vísperas de la conmemoración por los 30 años de la gesta Malvinas, y por otro tenemos un trasfondo político muy especial en relación al reclamo de soberanía sobre las islas”.

Por ello, opinó que “el debate hay que darlo para adelante pensando en la próxima temporada”, porque para él, “el daño está hecho y es muy grande, y no vamos a cambiar nada si planteamos la discusión ahora”.

No obstante, el titular de la Cámara de Turismo enfatizó que “acá nadie pone en duda los derechos soberanos sobre las Malvinas, ni la legitimidad del reclamo”. Por lo que solicitó al Gobierno, que propenda a “un punto de equilibrio para que ese reclamo se haga sin generar enfrentamientos internos”.