A días de la impactante movilización del 8N, el referente del peronismo nacional y extitular del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) Julio Bárbaro dejó entrever sus opiniones en un diálogo exclusivo con este medio, en el que también aprovechó para cuestionar el autoritarismo de los sectores kirchneristas.

-¿Cuáles son sus sensaciones tras el 8N?

-Lo del último jueves marca un desgaste muy grande. Que un gobierno que sacó el 54% hace un año tenga esta expresión en la calle, después de ocho años de gobierno, es un desgaste importante y demuestra una energía social muy valiosa. Por otro lado, el Gobierno fue comprando medios de comunicación -Canal 9, C5N, Crónica TV- y de golpe iba por Clarín, como diciendo: “Nos acercamos a casi todas las voces alineadas con el poder”. Las redes sociales le juegan una trampa y lo dejan como diciendo que los medios oficiales no sirven para nada.

-Para usted, ¿el Gobierno debería tener una autocrítica después de lo sucedido?

-Hay muchas cosas que el Gobierno tiene que cuestionarse, porque se avanza sobre los medios y se retrocede sobre la sociedad. Los discursos de la Presidenta en la cadena oficial deben tener mucho que ver con la reacción del último jueves. Por otra parte, es un final de fiesta en donde termina siendo un absurdo concebir el relato del Gobierno como revolucionario y los que salen a la calle como conservadores. Esta ficción ya no soporta ninguna mirada.

-¿Cómo tomó las declaraciones posteriores de la Presidenta?

-Me duelen. Como argentino me duele el hecho de que el autoritarismo siga expresándose, porque además yo soy de los que creen que el autoritarismo no tiene ideología.

-¿Cree que esto también podría haber sucedido bajo el mandato de Néstor Kirchner?

-Néstor no era menos autoritario que Cristina. En el Sur siempre fueron lo mismo. Creo que Néstor era más cuidadoso en el sistema de alianzas sobre el que estaba parado. Y tampoco hubiera pasado lo que pasa en la economía. Néstor no hubiera permitido que la estructura de poder económico quede tan disuelta. El era el que manejaba eso y su ausencia es notoria.

-Según su opinión, ¿podría repetirse un nuevo 8N a corto plazo?

-Yo creo que no, porque el valor del del 8N fue una cosa única. Y cuando el Gobierno, a la primera expresión, dijo las tonterías que dijo, incitó a esta segunda movilización que fue mucho más madura y masiva. No creo que se necesite repetir. Lo que se expresa es que la oposición está vigente y que el Gobierno tiene un límite, cosa que a este Gobierno le cuesta encontrar, en la Justicia, en el Parlamento y en sí mismo. Es un gobierno que se cree progresista, cosa que está entre comillas, y nadie sabe de dónde proviene esto. Un gobierno que viene cometiendo errores, que ya no puede justificarse más. Y creo que también es un gobierno al que se le empiezan a ver más sus debilidades que sus virtudes. Y la marcha fue la que marcó ese fin.

-¿Cuál podría ser el panorama de cara al futuro?

-No tenemos oposición, no tenemos partidos y tampoco tenemos partidos del Gobierno. Somos una sociedad que a partir de ahora empieza a buscar partidos, por eso Binner puede ser de centro derecha, pero básicamente no es lo ideológico lo que los ubica en la grilla, sino la forma en que se muevan los candidatos. Así que me parece que la oposición argentina es parte del Gobierno y la oposición es parte de una dirigencia política que tiene la debilidad que no tiene ningún país hermano. -Néstor- Kirchner ganó porque -Carlos- Menem se retiró, nunca lo venció. Es tan débil nuestra estructura política que, después de que uno pierde, el segundo sigue tratando de armar alternativas.

La ley de Medios, una polémica latente

Otro de los puntos salientes de la entrevista que mantuvo Hoy con Julio Bárbaro fue la polémica ley de Medios, que todavía está en el candelero por irregularidades que también rozan a la gestión kirchnerista:

-¿Qué opinión le merece la ley de Medios?

-Yo creo que la Ley de Medios no sirve para nada. La ley de Medios yo siempre dije que era un cachivache y ahora lo demuestra. Es una ley que dice que nadie puede vender un medio y se vende Radio 10 y todos ponen caras de distraídos. Es una ley hecha para quedarse con el derecho a autorizar a unos sí y a otros no. Pero la ley de Medios está destruida por el Gobierno: según la ley, un medio como Radio 10 no puede vender más del 49%, y eso no fue así. Es una ley que se hizo para un autoritarismo que las redes sociales han dejado como vetusta, porque quisieron quedarse con todos los medios y quedaron aplastados por una multitud que salió.