Por la maraña de apelaciones, la causa judicial por las escuchas ilegales podría terminar en manos de los jueces de la Corte Suprema. Pero no será un paso instantáneo. Entre martes y miércoles de la semana próxima, la Cámara federal resolverá sobre la recusación que hizo el ministro Guillermo Montenegro hacia su ex colega, el juez Norberto Oyarbide. Si la respuesta es negativa, como especulan algunas voces del macrismo, el paso obligado es la Cámara de Casación y luego la Corte.

Cerca de Montenegro confirmaron a Clarín.com que el ministro se va a presentar el próximo lunes junto a sus abogados en los tribunales de Comodoro Py para asistir a la audiencia que convocó la Sala I de la Cámara federal, pero se negaron a especular sobre el futuro de la causa.

Los jueces tienen 48 horas (el plazo corre a partir del martes) para resolver. Si deciden apartar a Oyarbide, la causa irá rápidamente a sorteo. Si lo confirman, la defensa de Montenegro podría apelar ante la Cámara de Casación y luego ante la Corte Suprema. De cualquier manera, la indagatoria del ministro de Justicia y Seguridad porteño, prevista para el miércoles 21, no se llevará a cabo. "No va a declarar ante Oyarbide, no le garantiza imparcialidad", confirmaron sus voceros.

Montenegro, acusado de encubrir una asociación ilícita que espiaba a una decena de personas con pinchaduras telefónicas en apariencia legales, recusó a Oyarbide porque una década atrás, cuando él era fiscal, lo había acusado al propio magistrado por el mismo delito. En su presentación, destacó que el inciso 8 del artículo 55 del Código Procesal penal dice que un juez deberá inhibirse de intervenir en una causa "si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados, o acusado o denunciado por ellos".