A María Inés Fernández se la vio abatida principalmente por la extenuante jornada electoral pero también no podía ocultar cierta desazón por la cantidad de votos obtenidos. A pesar de haber ganado con holgura en la interna del Frente Popular (FP), el caudal de sufragios que sacó lejos estuvo de orillar sus expectativas. Consideró que la polarización que hubo en la interna de la UDESO y el hecho de tener dos rivales prácticamente inexistentes hicieron que el electorado focalizara su atención en la interna del FpV y en la disputa entre Luciani y Tonini que concitaban de antemano –y así se reflejó- mayor interés en el electorado.

“Para mí fue una elección totalmente atípica. Por un lado, muy importante en cuanto a la alta participación de los vecinos de Luján que fue mayor a una elección general y esto es un punto a analizar. Por otro, lo que me extrañó fue la polarización que se dio y el resultado”.

En este último punto, Fernández señaló que “Tonini jugó un rol importante en la polarización con las impugnaciones y el tema judicial de la lista de Luciani. Y esto está claro –aseveró-. Hay un voto que se concentró en Luciani como consecuencia de todas estas acciones que llevó adelante Tonini y que en definitiva terminó perjudicándolo”.

- ¿Qué lectura hace del triunfo de Miguel Prince?

- Me llama la atención, pero era algo esperable porque que creo que esta gestión no fue buena y Rosso fue la mejor militante de Prince. Si Rosso hubiera hecho las cosas bien, no había más Prince.

- ¿Rosso perdió por su gestión o por la imagen que tuvo respecto a su carácter? ¿Qué cree que pasó para que no haya ganado el oficialismo?

- Pierde principalmente por la gestión mala. Perdió mucho tiempo en una confrontación permanente y la política es, sobre todo, diálogo y consenso. Eso a ella la perjudicó muchísimo, según mi humilde análisis. Esa es una de las principales causas. La confrontación que llevó adelante en los primeros tres años de su gestión hizo que no haya podido gestionar. Tuvo muchos cambios de funcionarios y es muy difícil gestionar así. Estos últimos meses se desesperó y no se puede proyectar ni hacer las cosas sin una planificación. Habrá otras causas que analizar pero lo que veo es esto. Está muy claro que si Rosso hubiera hecho una buena gestión, Prince no tenía más cabida.

- En su caso es raro porque ganó pero no quedó conforme.

- Lo que pasa es que los votos son muy pocos. Fueron los votos más bajos que saqué en toda mi vida por esta polarización y porque no tenía ningún competidor fuerte dentro de mi área.

- ¿En octubre puede sacar más votos? ¿Fue un parámetro esta elección interna?

- Nunca una elección primaria es un parámetro porque si miramos la última elección en Santa Fe en las primarias ganó el Frente para la Victoria pero en la general ganó el socialismo. Con este ejemplo, digo que no es parámetro.

- ¿La victoria de Prince le garantiza el triunfo en octubre?

- No le garantiza nada.

- ¿Piensa que el voto “venganza” del rossismo irá a Luciani y terminará en una derrota para Prince?

- Yo no creo que haya un voto rossista ni un voto princista. Creo que el vecino de Luján eligió candidatos. Los votos no pertenecen a nadie porque nadie es dueño de los votos de la gente. Vamos a ver cómo vota en octubre. Lo que votó este domingo no significa que voten igual porque tal vez lo que determinaron los vecinos es que no querían que Rosso fuera de nuevo candidata a intendente. Yo no tengo seguridad que lo vayan a votar a Prince.