7D: Cómo Manzano retendrá Edemsa

7D: Cómo Manzano retendrá Edemsa
Un necesario repaso pormenorizado del sector eléctrico mendocino se impone para conocer dónde van a parar los fondos de los usuarios.

Lo que denunció el Chiqui (Cazabán) en la Legislatura se da con los jugadores del Cuarto Piso, donde en esas discusiones se habla de todo incluso de los medios. Pero yo no participo de esas reuniones, yo estoy en la tercera línea del Gobierno. La primera línea es el gobernador y la segunda es el Chiqui, que es como el jefe de los ministros" (Paco Pérez a MDZ cuando en diciembre de 2009 era ministro de Infraestructura de la gestión de Celso Jaque).

La cita de archivo es oportuna para conocer cómo se manejan las cuestiones estratégicas de la Provincia en boca de quien hoy nos gobierna. En este caso hace referencia a la denuncia pública por extorsión de Alejandro Cazabán hace dos años contra Daniel Vila y José Luis Manzano (enfatizando su acusación hacia este último empresario). Sólo para recordar, el 2 de diciembre de 2009 en la Legislatura, Cazabán apuntó que las presiones de los empresarios buscaban que el Gobierno otorgara un 12 por ciento de aumento en la tarifa eléctrica para financiar a la distribuidora Edemsa.

Hay que decirlo, Paco Pérez siempre ha demostrado ser un peronista militante y un funcionario disciplinado dentro del proyecto kirchnerista. Lo ha expuesto así cuando le ha tocado actuar, antes como funcionario de la intervención federal en Santiago del Estero en el gobierno de Néstor Kirchner, luego como ministro de Obras de Jaque y ahora como gobernador. Por eso cobra valor histórico su hsitórica definición sobre aquel caso.

Ahora de acuerdo a su propia descripción su rol de jefe de Estado lo pone en la primera línea y es él quien se debe sentar con Manzano para hablar de estos asuntos. Son juntas tan cerradas y alejadas de los consumidores y ciudadanos pero determinantes para todos. Ese esquema es el que encontrará el mandatario en Mendoza al regreso de su gira por Asia.

Más precisamente mañana, lunes 19, se encontrará con el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) Martín Sabbatella quien se encuentra aquí para encabezar los actos a favor de la aplicación de la Ley de Medios. Allí, en el Cuarto Piso el funcionario nacional le dirá al gobernador con lujo de detalle cómo se aplicará la regla y que deberá hacer el Grupo Uno con Edemsa.

Este cuadro de situación es la antesala del 7D -el 7 de diciembre- el día señalado por el mismo gobierno federal como un hito para aplicación total de la norma resistida por los multimedios, en especial el Grupo Clarín y en menor medida el Uno.

Al mismo tiempo el ministro de Infraestructura Rolando Baldasso el lunes le pedirá a Elián Japaz titular del Ente Provincial Regulador Eléctrico (Epre) que le remita un dictamen técnico jurídico sobre la situación de la empresa y la composición societaria de Edemsa.

El 16 de octubre de 2009 (seis días después de aprobada la norma en el Congreso) MDZ se ocupó de advertir que la Ley de Medios podía ser el "transformador" de Edemsa. En ese informe se describía los movimientos societarios que sufrió Sodemsa la compañía que tiene el 51 por ciento de las acciones de la eléctrica. Justamente ese informe ha servido de referencia para confeccionar un informe interno oficial.

Pequeña historia de Edemsa hasta la aprobación de la ley de Medios

El miércoles 3 octubre de 2007, MDZ informó a sus lectores de una operación ocurrida en Londres donde se realizó una asamblea extraordinaria de la firma Ragusa Capital junto a accionistas argentinos. Ese suceso definió que Andes Energía PLC se convirtió en el nuevo accionista de Edemsa.

El 60,05% del capital de Andes Energía ha quedado en manos de un grupo de empresarios locales (Daniel Vila, Alfredo Vila, José Luis Manzano, Luis Nofal y Jorge Aidar Bestene), mientras que el restante 39,95% es de Ragusa Capital, de origen británico, completó el informe publicado. Por eso se entiende, como una consecuencia del desembarco de este grupo inglés, que actualmente el directorio de Edemsa esté presidido por el ejecutivo británico Neil Bleasdale.

El paquete mayoritario de Edemsa, hasta aquel momento, estaba en manos del empresario sanrafaelino Omar Álvarez y del grupo argentino Ketzal concesiones de áreas petroleras secundarias y controlado por los empresarios Daniel Vila, Alfredo Vila Santander y José Luis Manzano. Cada uno, Alvarez y Ketsal, tenía el 50% de la sociedad –Sodemsa–, que controla el 51% de la distribuidora eléctrica. Alvarez vendió su parte a Andes PLC.

En febrero de 2008 Alvarez terminó de cobrar los 30 millones de dólares que costó la transacción de las acciones a Andes Energía. "Vila y sus socios tienen ahora el control de Edemsa", tituló el diario Los Andes el 22 de febrero de ese año.

Ahora bien aquel esquema ha sufrido algunas modificaciones y es probable que dentro de la misma Andes Energía haya nuevos socios, como Alfredo Farés uno de los operadores políticos de Edemsa.

Qué dice Sabbatella

En tanto el titular de la Afsca, antes de llegar a Mendoza ya advirtió que el Grupo Uno no presentó todavía el plan de adecuación voluntaria e insistió que todas las empresas tienen tiempo hasta el 7 de diciembre para hacerlo por mandato de la Corte nacional.

De acuerdo a lo que informa el organismo de aplicación en su sitio de Internet el Grupo Uno no cumple la condición de admisibilidad por ser concesionario de un servicio público, situación no permitida en el artículo 25 de la ley.

"Artículo 25 -Condiciones de admisibilidad. Personas de existencia ideal. Las personas de existencia ideal como titulares de licencias de servicios de comunicación audiovisual y como socias de personas de existencia ideal titulares de servicios de comunicación audiovisual deberán reunir al momento de su presentación al proceso de adjudicación de la licencia y mantener durante su vigencia, las siguientes condiciones (…)d) No ser titular o accionista que posea el diez por ciento (10%) o más de las acciones o cuotas partes que conforman la voluntad social de una persona de existencia ideal titular o accionista de una persona de existencia ideal prestadora por licencia, concesión o permiso de un servicio público nacional, provincial o municipal".

Sabbatella en las últimas horas repitió esta mención religiosamente como si fuera un rosario kirchnerista: "Después del 7 de diciembre la AFSCA inicia el proceso de transferencia de oficio para garantizar el cumplimiento de la ley, el cumplimiento del servicio y las fuentes de trabajo", replicó. "A este plan voluntario ya se adecuaron la mayoría, y los que no han expresado su voluntad de hacerlo, excepto uno", precisó Sabatella, haciendo referencia al Grupo Clarín.

El panorama eléctrico actual en Mendoza

El sector eléctrico en Mendoza está pendiendo de un hilo de acuerdo a la descripción que hacen los mismos actores en este escenario donde la Nación mueve los resortes políticos para sostener un esquema cada vez más inestable.

1- Las distribuidoras eléctricas de Buenos Aires Edenor y Edesur son deudoras de la mayorista Cammesa y tras esa misma tendencia se inscribe Edemsa que ya le debe a la misma empresa 100 millones de pesos. La interpretación directa es que se trata de un subsidio encubierto ya que el Gobierno nacional ha aumentado su influencia sobre Camessa. Desde Mendoza señalan que la semana pasada Edemsa giró 17 millones cuando debería haber enviado 34 millones en concepto de energía para suministrar a los usuarios mendocinos.

2- Los confidentes señalan también que se ha reactivado dentro de la misma distribuidora un mecanismo de desvío de fondos a través de lo que se conoció como Fideicomiso de seguro cambiario. A tal punto que los mismos informantes eléctricos arriesga una cifra ya inducida hacia ese destino: 90 millones de pesos.

3- El panorama entre las distribuidoras más pequeñas es sombrío. Es un viejo problema que resurge cada tanto: el desfinanciamiento del Fondo Compensador Eléctrico. En esta oportunidad además de los históricos atrasos que comete Edemsa se suma la Cooperativa Eléctrica de Godoy Cruz que no hace los aportes correspondientes, desequilibrando el sector en detrimento de las cooperativas rurales. La eléctrica de Godoy Cruz no ha pagado 4 millones de pesos al Fondo por estar en una discusión con el Gobierno por deudas cruzadas.

4- La descompensación del fondo de ayuda para las empresas ha obligado a tomar préstamos a las eléctricas del interior de la provincia para solventar el pago del consumo a Cammesa.

5- A todo esto está tácitamente suspendido el proceso de la revisión de la tarifa porque el gobierno local espera las medidas nacionales que pueda ejecutar Axel Kicillof que es una especie de veedor absoluto de Cristina Fernández en todos el esquema eléctrico.

Conclusión urgente

Se nota la precariedad constante y creciente del sector eléctrico de Mendoza que no desentona con el nacional. Pero no podemos aplicar el adagio popular “mal de muchos consuelo de tontos”. Quizá una de las salidas podría ser la intervención a todo el andamiaje eléctrico por parte del Estado. Kicillof, a nivel nacional, no ha dejado de amagar con ir a fondo aunque virtualmente controla el mercado mayorista.

Por otro lado hay que desestimar cualquier especulación de que el gobierno mendocino impulse una caída de la concesión de Edemsa.

Aunque algunos fantasean que Edemsa podría volver al control estatal saben bien cuán influyente José Luis Manzano en las esferas kirchneristas además de lo que representa para el ex ministro menemista Edemsa en su plan de negocios multirubros.

Por eso, será cuestión de esperar para conocer cómo se las ingeniará para presentar a Edemsa -en los papeles- como unidad independiente y fuera de pool de empresas vinculadas directamente con el grupo económico.

Comentá la nota